Die Frau in Schwarz: Die größten Unterschiede zwischen Buch und Film

Der Film von 2012, in dem Daniel Radcliffe als Arthur Kipps die Hauptrolle spielte, hat sowohl große als auch kleine Änderungen an dem Gothic-Horror-Roman von 1983 vorgenommen, auf dem er basiert.

Der übernatürliche Horrorfilm von 2012 Die Frau in Schwarz weicht gelegentlich von dem Susan Hill-Roman von 1983 ab, auf dem er basiert. Die allgemeine Geschichte handelt von Arthur Kipps, einem jungen Anwalt, der zur Arbeit in ein abgelegenes Dorf namens Crythin Gifford reist. Während seines Aufenthalts dort entdeckt er, dass der böse Geist einer verachteten Frau die Einheimischen terrorisiert.

Der Film unter der Regie von James Watkins und geschrieben von Jane Goldman spielt Daniel Radcliffe als Arthur. Radcliffes Leistung brachte ihm positive Kritiken von Kritikern ein, und der Film wurde auch für seine Kameraführung und Regie gelobt. Insgesamt war der Film ein kommerzieller Erfolg, obwohl seine Fortsetzung von 2015 – ohne Radcliffe, Watkins oder Goldman – letztendlich geschwenkt wurde.

sieh zu, wie das Feuer von Twin Peaks mit mir spazieren geht

Verwandte: Was Daniel Radcliffe vor Harry Potter getan hat

Die ursprüngliche Geschichte von Die Frau in Schwarz war in Form eines Gothic-Romans der englischen Autorin Susan Hill. Das Buch wurde 1987 in ein Theaterstück umgewandelt – das zweitlängste im West End. Es wurde 1989 auch zu einem Fernsehfilm, obwohl Hill öffentlich mit den Änderungen nicht einverstanden war, die der Drehbuchautor Nigel Kneale bei der Adaption ihrer Geschichte vornahm. Mit dem Film von 2012 half Hill jedoch dem Drehbuchautor Jon Croker bei seiner Verfilmung. Trotzdem wich der Film gelegentlich von seinem Ausgangsmaterial ab. Hier sind alle Änderungen, die der Film von 2012 an seinem ursprünglichen Quellmaterial vorgenommen hat.

Arthurs Grund für die Reise nach Eel Marsh

Im Buch Die Frau in Schwarz , Arthur ist ein neuer Anwalt, der versucht, seinem Unternehmen, für das er arbeitet, seinen Wert zu beweisen. Er tut dies, indem er zum Eel Marsh-Anwesen im Dorf Crythin Gifford geht, um die Angelegenheiten einer kürzlich verstorbenen Frau, Alice Drablow, zu erledigen. In dem Buch ist Arthurs Grund für die Reise nach Eel Marsh, dass er in Gefahr ist, seinen Job zu verlieren und sich selbst erlösen muss.

Arthurs familiärer Status

Das Buch besagt, dass Arthur zu der Zeit, als er seine Reisen antritt, eine Verlobte hat. Gegen Ende der Geschichte wird sie seine Frau und die beiden haben einen Sohn. Der Film beginnt anders. Im Film ist Arthur frisch verwitwet und hat von Anfang an einen vierjährigen Sohn. Diese Veränderung beeinflusste den Film tief, da sie Arthurs Charakter in einen trauernden Witwer und alleinerziehenden Vater verwandelte.

Die Einheimischen

Die lokalen Städter in Die Frau in Schwarz Buch unterscheiden sich von denen in der Verfilmung. In dem Buch ignorieren sie insgesamt Arthurs Anwesenheit, meiden ihn und ziehen sich von möglichen Interaktionen mit ihm zurück. Im Film spielen jedoch die Einheimischen eine prominentere Rolle. Sie lehnen Arthur direkt ab, schikanieren ihn sogar und verlangen, dass er Crythin Gifford an mehreren Stellen verlässt. Sie beschuldigen ihn auch, da im Dorf immer wieder Todesfälle auftreten.

Verbunden: Interview mit The Vampire: Die größten Änderungen des Films am Buch

Die Adoptionsgeschichte

In dem Film entdeckt Arthur einen Brief, der darauf hindeutet, dass die Figur Alice Drablow – die verstorbene Besitzerin des Eel Marsh-Hauses – ihre Adoption des Sohnes ihrer Schwester Jennet, Nathanial, inszeniert hat. Durch die Papiere, die er findet, kann Arthur sagen, dass Alice und Jennet diesbezüglich eine angespannte Rivalität hatten. Im Buch ist dies nicht der Fall. Stattdessen heißt es, Alice habe Jennets Sohn adoptiert, aber es war nicht ihre Idee. Stattdessen wurde sie darauf angesprochen und übernahm die Verantwortung. Im Film hingegen bezeichnet Alice Jennet in ihren Briefen als instabil und als geistig ungeeignet, sich um Nathanial zu kümmern.

Andrew Lincoln verlässt „The Walking Dead“

Jennet (die Frau in Schwarz)

Die Gesamtfigur von Jennet, Alices Schwester – die titelgebende Frau in Schwarz – wird im Film anders dargestellt als im Buch. In dem Buch werden ihre grausamen Handlungen erklärt – sie alle werden von der Trauer getrieben, die sie um ihren verlorenen Sohn hegt. Im Film wird ihre Hintergrundgeschichte nie vollständig enthüllt, so dass die Zuschauer insgesamt nicht in der Lage sind, mit ihr zu sympathisieren. In dem Buch heißt es auch, dass Jennet eine Krankheit entwickelt hatte und an den Folgen davon starb. Im Film soll sie jedoch Selbstmord begangen haben, indem sie sich erhängt hat.

Das Ende der Frau in Schwarz

Am Ende des Films muss Arthur das Leben seines Sohnes retten, da er glaubt, dass die Frau in Schwarz ihn töten wird, sobald er Crythin Gifford erreicht. Im Buch ist Arthurs Sohn jedoch zu diesem Zeitpunkt nicht Teil der Geschichte. Ganz am Ende des Films treffen Arthurs Sohn und das Kindermädchen ein. Arthurs Sohn tritt auf die Bahngleise, und als Arthur hinauseilt, um ihn zu retten, werden sie beide von einem Zug erfasst und getötet. Arthurs verstorbene Frau erscheint als Frau in Weiß und führt sie weg.

Siehe auch: Dracula 1992: Coppolas Film weicht in jeder Hinsicht von Bram Stokers Roman ab

In dem Buch reist Arthur nach dem Ende der Ereignisse in Crythin Gifford zurück nach London, was die Leser glauben lässt, dass er den Fluch der Frau in Schwarz gebrochen hat. Er heiratet seine Verlobte und sie haben einen Sohn. Arthur beobachtet jedoch, wie seine Frau und sein Sohn bei einem Unfall sterben, der an den Tod von Nathanial erinnert. Der Schock über ihren Tod am Ende des Buches ist entsetzlich und sogar eine Wendung als der Zug, der im Film endet. Außerdem deutet dieses Ende darauf hin, dass Arthur den Rest seines Lebens allein in Trauer verbringen muss.

Per Anhalter durch die Galaxie Buch vs. Film

Andere Veränderungen in der Frau in Schwarz

Im Die Frau in Schwarz Film gibt es auch einige kleinere, kaum wahrnehmbare Änderungen gegenüber dem Buch. Zum Beispiel spielt Mr. Jerome, der örtliche Anwalt, eine viel größere Rolle in dem Buch. Samuel Daily, ein lokaler Landbesitzer, spielt in dem Film eine größere Rolle. Und im Film sucht Arthur Nathanials Leiche im Sumpf, findet sie und gibt ihm ein angemessenes Begräbnis. Im Buch passiert dies jedoch nicht – stattdessen bleibt Nathanials Körper für immer im Sumpf verloren.

Etwas, das der Film nicht zeigt, ist die Begräbnisszene. In dem Buch ist es ein angespannter, spannender Moment, in dem Arthur zum ersten Mal die Frau in Schwarz sieht. Im Film fehlt diese Szene jedoch komplett. Der Film zeigt auch nicht die körperliche Krankheit, mit der Arthur im Buch überwunden wird; er wird krank aufgrund der schrecklichen Ereignisse, die er im Haus der Eel Marsh erlebt. Während die Filmversion von 2012 von Die Frau in Schwarz hat tatsächlich große und kleine Änderungen an der Originalversion der Geschichte vorgenommen, sie ist insgesamt Hills ultimativer Vision von Arthur Kipps und den tragischen Ereignissen, die in Crythin Gifford passieren, treu.