Die schlechtesten Filme von 2018 laut faulen Tomaten

Welcher Film Zu Sehen?
 

Von einem schlecht konzipierten Gangsterfilm bis zu einem Horrorfilm über ein Kinderspiel waren dies laut Rotten Tomatoes die schlechtesten Filme des Jahres 2018.





Obwohl die Aggregatoren von Filmkritiken im vergangenen Jahr ein wenig kontrovers diskutiert wurden, sind sie immer noch ein unverzichtbares Instrument, um die Meinungen der Öffentlichkeit und der professionellen Kritiker zu den Vorzügen eines Films zu befragen, der an der Abendkasse Feuer fangen will.






VERBINDUNG: Faules Tomaten Neues Publikumsbewertungssystem ist noch schlimmer



Unter diesen bleibt Rotten Tomatoes der Goldstandard: Mit seiner Certified Fresh -Bewertung, die als branchenweit anerkannter Gütesiegel gilt, kann jeder Film gedreht oder gebrochen werden. Jedes Jahr erhalten jedoch eine Vielzahl von Filmen das gefürchtete Label 'Rotten', aber nur eine Handvoll fallen unter das zwanzigste Perzentil, und eine noch geringere Anzahl wird permanent mit der Bewertung 0% gesattelt. Hier sind laut Website zehn der schlechtesten Filme des Jahres 2018.

10Die dunkelsten Köpfe: 17%

Diese Adaption von Alexandra Brackens dystopischem Jugendroman ist nicht weniger ein befriedigender Film als eine Tischdekoration in Spielfilmlänge (Räuspern könnte eher so sein) für ein Franchise, das wahrscheinlich nicht kommen wird.






Das Publikum war schon müde von postapokalyptischen Kiddie-Fiction auf der großen Leinwand wie Die Hunger Spiele und Abweichend Serien kehrten dem Rücken zu und Kritiker sahen das Endprodukt zu den geldhungrigen Absichten hinter dieser vollständig abgeleiteten Produktion durch.



9Wahrheit oder Pflicht: 16%

In einem scheinbaren Experiment, um die Markentreue zu testen, Blumhouses Wahrheit oder Pflicht Setzen Sie den Namen des amtierenden Horrorstudios genau dort in den Titel, um diesen Truthahn an ein Publikum zu verkaufen, das seinen Gestank eine Meile entfernt riechen konnte.






Verbunden: Die Fortsetzung von Truth or Dare's After-Credits Sequel Tease erklärt



Und es hat funktioniert: Der Film war ein Kassenerfolg, der weltweit 95 Millionen US-Dollar gegenüber seinem Produktionsbudget von 3,5 Millionen US-Dollar einbrachte, während Kritiker von einer ihrer Meinung nach weitgehend zahmen, nach Zahlen gemalten Spook-Show völlig unbeeindruckt blieben.

8Robin Hood: 15%

Jamie Foxx und Taron Egerton in Robin Hood

Es scheint, dass jede Generation eine neue, zunehmend schlechtere Version des strumpfhosentragenden Räubers der Reichen bekommt. Im Ernst, nur indem man die durchschnittliche Kritikerpunktzahl von der Spitze des Charakters als Errol Fynn mit Schnurrbart im Jahr 1938 (100% frisch) durch Disneys Adaption nur für Tiere im Jahr 1973 (52%) bis zu Kevin Costners Fehlzündung von 1991 aufzeichnet. Prinz der Diebe (51%) und das 2010er Riff von Ridley Scott über die Legende (41%), der Charakter ist zum Aushängeschild für sinkende Renditen geworden.

Am absoluten Boden des Fasses finden Sie Robin Hood aus dem letzten Jahr - eine Wiedergabe, die schnell und locker mit dem Ausgangsmaterial spielt, um eine irritierende, zeitgemäße Interpretation eines klassischen Objekts zu erzielen.

Wann ist es falsch, wenn es falsch ist, dich zu lieben?

7Das Leben selbst: 13%

Der außer Kontrolle geratene Erfolg von NBC Das sind wir Ungeachtet dessen hat der Autor / Regisseur Dan Fogelman den Ruf, das Bedürftige als das Tiefgründige auszugeben, und diese Tendenz erreicht mit diesem mawkischen und manipulativen Filmdebüt maximale Qual.

VERBINDUNG: Die brutalsten Bewertungen des Lebens selbst

Dieses alles zusammenhängende Melodram war der erste große Verlierer der aufkeimenden Amazon Studios, der in seiner Premiere-Woche bei der zweitschlechtesten Eröffnung seit 1982 durch einen Film, der in über 2.500 Kinos eröffnet wurde, deutlich unter seinem prognostizierten Einspielergebnis lag. Kritiker beschrieben es als bestenfalls schreckenswürdig, im schlimmsten Fall als frauenfeindlich, und Fogelman scheint sich damit zufrieden zu geben jemand außer sich für das Scheitern seines Meisterwerks des Elends.

650 befreite Farben: 12%

Die Rotten Tomatoes punkten für den fehlgeschlagenen Höhepunkt der viel bösartigen, viel getwitterten S & M-for-the-Kinderwagen-Set-Serie, die mit dem mittleren Eintrag der Trilogie in Verbindung steht, wobei beide etwas unter den ersten Film fallen, der praktisch hübsch sitzt (vergleichsweise) bei 25%.

VERBUNDEN: Die 15 schrecklichsten Momente in fünfzig Graustufen

Obwohl Dakota Johnson an der Reihe war, als Anastasia Steele immer noch das geringste Lob dafür erhielt, dass sie dies kaum zu sehen hatte, freuten sich die Kritiker nur allzu sehr über den lang erwarteten Tod einer Serie, die sich selbst mit Gewürzen verkaufte, aber letztendlich langweilig und konservativ in ihren Botschaften war.

5Pfefferminze: 12%

Jennifer Garner hat vielleicht die Mutter gespielt, die wir uns alle gewünscht haben Alles Liebe, Simon , aber Pfefferminze verschleudert das elterliche Pathos in einer staubigen Vigilante-Geschichte, die sie völlig verschwendet.

Es mag an der Abendkasse faire Geschäfte gemacht haben, aber Kritiker fanden die gesellschaftspolitischen Blindspots des Films geradezu beleidigend (ähnlich wie Eli Roths schlecht beratene Todeswunsch Remake) und wies darauf hin, dass Hollywood immer noch, mystifizierend, unsicher scheint, wie man einen von Frauen geführten Actionfilm zum Laufen bringt.

4Billionaire Boys Club: 7%

Eine Macho-Krimi-Kapriole, die wie spielt Wolf der Wall Street: Die nächste Generation Dieser Film über eine Gruppe wohlhabender junger Duschen, die sich auf schmutzige Geschäfte und tödliche Possen einlassen, kam und ging ohne einen einzigen Hinweis auf Fanfare.

Wie viele Jahreszeiten wird Jane die Jungfrau haben?

Es hat nicht nur die unangenehme Auszeichnung, einer der letzten Filme zu sein, die Kevin Spacey gedreht hat, bevor die Anschuldigungen gegen ihn an Boden gewonnen haben, sondern seine Einspielergebnisse am Eröffnungswochenende von nur 618 US-Dollar waren der niedrigste seiner Karriere und ließen ihn fallen Gnade alles andere als vollständig.

3Schlanker Mann: 7%

Diese Einstellung zu Creepypastas Lieblingsghul bei der Ankunft wurde sowohl von Publikum als auch von Kritikern wegen ihrer unsinnigen Geschichte, eindimensionalen Charaktere, schlechten Effekten und dem völligen Mangel an Angst ins Auge gefasst.

VERBINDUNG: Die Ursprünge und die Geschichte des schlanken Mannes werden erklärt

Als Beleidigung für die Verletzung verband Sony die Veröffentlichung einer unabhängigen Funktion. Schinden um die Rechte an dem Charakter in einem hawkischen Rechtsschritt zu schützen, der offensichtlich lächerlich aussah, als das Publikum endlich das Endprodukt sah, von dem der Indie angeblich die Coattails reitete.

zwei211: 5%

Obwohl Nicolas Cage in letzter Zeit einige seiner besten Bekanntmachungen mit Panos Cosmatos erhalten hat Mandy letztes Jahr wäre es einfach keine zehn schlechteste Liste ohne den schändlichen Off-the-Wall-Schauspieler.

Ein Direct-to-Video-Actioner, 211 ist mit Klischees aufgebläht und hat Frank Scheck vom Hollywood Reporter dazu gebracht Klage : 'Es ist wahrscheinlich dumm zu wünschen, dass Nicolas Cage wieder Filme so gut wie machen würde Anpassung und Las Vegas verlassen . Aber ist es zu viel verlangt, dass er zu den vergleichenden Ruhmestagen von zurückkehrt? Mit Luft und Der Stein ?. '

1Gotti: 0%

Gotti Tag 4 7_28_16-6777.dng

2018 wurden mehrere Filme produziert, die von Kritikern das große Gänseei erhielten ( Repressalie , Vater des Jahres ) aber keiner hatte das Summen von Gotti , eine absolute Katastrophe mit John Travolta als berüchtigtem Verbrecherboss.

Dieses Biopic konnte nicht nur an der Abendkasse keinen Gewinn erzielen, sondern Kritiker kritisierten auch die Charakterisierung des brutalen Don als einen weiteren Familienvater durch den Film - ein Schlag ins Gesicht der Opfer seiner unzähligen Verbrechen und ihrer Angehörigen.