Wird in der Fortsetzung von Batman '89 Robin Williams' Version von Riddler verwendet?

Welcher Film Zu Sehen?
 

Die kürzlich abgeschlossene Batman ’89 Die Comic-Serie sollte fortgesetzt und eine neue Version vorgestellt werden The Riddler , aber nicht die Robin Williams Version, die beinahe in Tim Burtons verschrottetem Film aufgetaucht wäre Batman macht weiter . Der Tim Burton Batman Filme gehören zu den einflussreichsten im Superhelden-Genre und sehen daher ihre Fortsetzung in Comic-Form (und in einer von Joel Schumachers verzweigten Zeitleiste). Batman Fortsetzungen) ist mehr als willkommen. Während Batman ’89 Obwohl das Unternehmen die Ähnlichkeit bestimmter Schauspieler für seine Charaktere verwendet, sollte es vermieden werden, den Auftritt des verstorbenen Robin Williams für den Riddler zu verwenden, wenn es in einer anderen Miniserie weitergeht.





Geschrieben von Sam Hamm, dem Drehbuchautor der 1989er Jahre Batman und die ursprüngliche Story-Behandlung von Batman kehrt zurück , Batman ’89 ist eine alternative Fortsetzung von Burtons umstrittenem Film aus dem Jahr 1992, die Handlungsstränge und Charakterbögen aus den beiden Filmen fortsetzt und sich stärker an deren visuellen und erzählerischen Stil orientiert Batman für immer Und Batman und Robin . Neben der Rückkehr von Batman und Catwoman, die die jeweiligen Konterfeis von Michael Keaton und Michelle Pfeiffer verwenden, Batman '89 erfüllt auch zwei nicht realisierte Charakterpläne. Harvey Dent, der Billy Dee Williams ähnelt, wird zum Bösewicht Two-Face und eine originelle Figur namens Drake Winston wird zu Robin, wobei er das Konterfei von Marlon Wayans verwendet, der beinahe Robin gespielt hätte Batman kehrt zurück .






Verwandt: Batman '89 hat gerade Bruce Waynes ältesten Verbündeten getötet



Andere Batman ’89 Miniserien von Sam Hamm und Joe Quinones sollten einen anderen abgelehnten Burton verwenden Batman Idee und machen Sie den Riddler zu seinem Bösewicht, aber es sollte die komplizierte und problematische Geschichte vermeiden, die hinter der Beinahe-Besetzung des verstorbenen Robin Williams als ikonischer Bösewicht steckt. Williams hatte mit der Produktion der 1989er Jahre schlechte Erfahrungen gemacht Batman und seine zweite Fortsetzung, in der einmal die Rolle des Jokers in Betracht gezogen wurde und später die Rolle des Riddlers angeboten wurde. Aus Respekt vor Williams ein anderer Batman ’89 Die Serie sollte das Konterfei eines weiteren häufigen Mitarbeiters von Tim Burton verwenden, wenn sie eine neue Version des Riddlers vorstellt.

Warner Bros. wollte, dass Jack Nicholson im ersten Teil die Rolle des Jokers spielt Batman Film von Anfang an, aber Nicholson war zunächst nicht daran interessiert, das Angebot des Studios anzunehmen. Um Nicholson zu locken, besetzte Warner Bros. Robin Williams fälschlicherweise als Clown Prince of Crime (eine Rolle, die er unbedingt spielen wollte), was Nicholson erfolgreich davon überzeugte, stattdessen die Rolle zu übernehmen. Dies löste bei Williams berechtigten Zorn gegenüber WB aus. Als ihm im dritten Teil wirklich die Rolle des Riddlers angeboten wurde Batman Berichten zufolge lehnte Williams ab, und Jim Carrey nahm schließlich seinen Platz in dem ein, was daraus wurde Batman für immer .






In einem anderen Batman ’89 In der Serie scheint der Riddler die wahrscheinlichste und passendste Wahl zu sein, um Batman und Robin entgegenzutreten, aber es wäre respektlos gegenüber dem verstorbenen Robin Williams, sein Konterfei nach seiner Erfahrung mit WB zu verwenden. Seit Batman ’89 eine neue Version von Barbara Gordon vorstellt und dabei das Konterfei der häufigen Tim-Burton-Mitarbeiterin Winona Ryder verwendet, sollte für den Riddler eine ähnliche Wahl getroffen werden, wobei vielleicht das Konterfei von Timothy Spall oder des verstorbenen Alan Rickman für ihn verwendet werden sollte. Batman ’89 werde hoffentlich weitermachen The Riddler als sein nächster Bösewicht, eröffnet aber die kontroverse Behandlung von Robin Williams indem er seinen Führerschein nutzt, wäre eine schlechte Wahl.



Weiter: Batman '89 nutzt die Kontinuität besser als Tim Burtons Filme