Warum allein im Dunkeln eine Fortsetzung bekam (trotz der brutalen Kritiken)

Welcher Film Zu Sehen?
 

Regisseur Uwe Bolls Film Alone in the Dark aus dem Jahr 2005 wird oft als einer der schlimmsten Horrorfilme aller Zeiten bezeichnet, doch 2008 wurde er irgendwie fortgesetzt.





Regisseur Uwe Bolls Film von 2005 Alleine im Dunkeln wird oft als einer der schlimmsten Horrorfilme aller Zeiten bezeichnet, hat aber 2008 irgendwie eine Fortsetzung bekommen. Es ist kein Geheimnis, dass Filme, die auf Videospielen basieren, im Allgemeinen nicht sehr gut sind und manchmal aktiv schrecklich enden. Der erste große Live-Action-Film, der auf einem Videospiel basiert, war 1993 Super Mario Bros. , eine objektiv schreckliche Anstrengung, bei der das Ausgangsmaterial nicht genau angepasst werden konnte. Wenig wussten die Fans, dass es noch viel schlimmer kommen würde.






Nicht wenige Einträge in diese 'viel schlimmere' Gruppe wurden von dem exzentrischen deutschen Filmemacher Boll inszeniert, der berühmt wurde, weil er sowohl wirklich schlechte Filme drehte als auch für jeden, der ihn in dieser Hinsicht herausforderte, ein totaler Trottel war. Boll änderte seine Kritiker tatsächlich in Kämpfe, von denen einige sogar akzeptierten. Der Titel von Bolls schlechtester Anstrengung hat aber viele Anwärter Alleine im Dunkeln könnte nur der Gewinner sein. Das Drehbuch ist abwechselnd lächerlich schlecht und langweilig, es hat wenig Ähnlichkeit mit den Spielen, völlig fehlbesetzt amerikanischer Kuchen Tara Reid als Intellektuelle bietet im Allgemeinen unterdurchschnittliche Leistungen und scheitert auf jeder Ebene.



Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.

Verwandte: Es folgt: Warum der Film keine Fortsetzung bekam (und warum er keine braucht)

Obwohl Bolls Film von fast allen gehasst wurde und sogar an der Abendkasse bombardiert wurde, bekam er eine Fortsetzung. Wenn nichts anderes, kam die Fortsetzung mit 100 Prozent weniger Uwe Boll. Das war zumindest ein Bonus, aber es erklärt immer noch nicht ganz, wie es zu einem Follow-up kam. Dies kann stattdessen auf steuerliche Anreize und die Notwendigkeit einer Rückforderung des Eigentums durch den berüchtigten Direktor zurückzuführen sein.






Es überrascht nicht, dass niemand daran beteiligt ist Allein im Dunkeln 2 hat jemals direkt erklärt, warum die Fortsetzung existiert. Es ist insgesamt ziemlich mystifizierend und hat viele Horrorfans verblüfft. Wie bereits erwähnt, der erste Alleine im Dunkeln war ein kritischer und kommerzieller Flop, der normalerweise keine Fortsetzung bedeutet. Während Uwe Boll nicht zur Regie zurückkehrte, wurde seine Karriere viele Jahre lang durch seltsame deutsche Steueranreize gestützt, die es finanziell lukrativer machten, in einen Flop als in einen Hit zu investieren, in eine Art realer 'Frühling für Hitler'. von Die Produzenten Szenario. Allein im Dunkeln 2 war auch eine teilweise deutsche Produktion, so dass dies möglicherweise das Denken der Investoren beeinflusst hat, obwohl diese Gesetze seitdem nach einer öffentlichen Gegenreaktion weniger offensichtlich dumm gemacht wurden.



In Anbetracht der Tatsache, dass Allein im Dunkeln 2 Es war viel mehr ein Neustart als eine Fortsetzung, die ein bisschen mehr Ähnlichkeit mit den Spielen hatte und die Hauptrolle von Edward Carnby neu formulierte. Vielleicht wollte der Franchise-Hersteller Infogrames Entertainment versuchen, das Eigentum in den Augen der Filmfans zurückzukaufen. Was auch immer die Argumentation wirklich war, das Glücksspiel hat sich nicht ausgezahlt. Allein im Dunkeln 2 erhielt auch miserable Kritiken, wenn auch etwas bessere als das Original, da es technisch kompetenter war. Leider macht es auch weniger Spaß zu sehen, denn während Bolls Film schrecklich ist, ist es die Art von schrecklich schlechten Filmfans, über die man Spaß haben kann, zu lachen. Allein im Dunkeln 2 ist nur die langweilige Art von schlecht.