The Witcher: Blood Origin wurde von Fans und Kritikern gleichermaßen heftig kritisiert, was viele dazu veranlasste, sich zu fragen, was genau bei dieser Netflix-Originalserie schief gelaufen ist. Blutherkunft ist ein Prequel zu Der Hexer, spielt etwa 1200 Jahre vor den Ereignissen der Hauptserie. Blutherkunft versucht, die Konjunktion der Sphären zu erklären, ein übernatürliches Zusammentreffen von Welten und Zeitlinien, das zur Ankunft von Menschen und anderen zähen Monstern auf dem Kontinent führt, sowie die Ursprünge des allerersten Hexers.
Teil von Blutherkunft Das größte Problem könnte darin bestehen, dass die Serie zu einem schlechten Zeitpunkt kam und der Verlust von Henry Cavill für Aufruhr in der Fangemeinde sorgte. Jedoch, The Witcher: Blood Origin hat hauptsächlich unter den eigenen Fehlern und Unzulänglichkeiten der Serie gelitten. Mit der Nachricht, dass Cavill abreist Der Hexer Und Blutherkunft Tanken, Netflix‘ einst blühendes Franchise könnte in ernsthafte Schwierigkeiten geraten, seine Fangemeinde zu verlieren. Der Hexer Staffel 3 muss die folgenden Fehler vermeiden Blutherkunft oder riskieren, die Fangemeinde ganz zu verlieren.
Verwandt: Witcher bestätigt dankenswerterweise, dass Ciris WTF-Buchgeschichte nicht passieren wird
Wie ich deine Mutter Britney Spears kennengelernt habe
Die gekürzten Episoden von Blood Origin führten zu einer kritischen Unterentwicklung
Das Problem der gesamten Serie besteht darin, dass den Charakteren oder der Handlung einfach nicht genug Zeit blieb, um über vier Episoden hinweg zu reifen. Der Blutherkunft Das Ende fühlt sich nicht verdient an, weil die Handlung so stark unterentwickelt ist und die Charaktere erbärmlich generischen Handlungssträngen folgen. Eines der größten Probleme bei den Episodenkürzungen besteht darin, dass nur sehr wenig Zeit für den Aufbau der Welt bleibt. Dazwischen liegen 1200 Jahre Blutherkunft Aus der Welt von Geralt von Rivia lässt sich viel über die damalige Welt erklären, insbesondere wenn man bedenkt, dass es auf dem Kontinent noch nicht einmal Menschen gab.
Unglücklicherweise beschränkt sich der Aufbau der Welt aufgrund der Zeitbeschränkungen, die durch die Episodenkürzungen entstehen, auf ein paar vage Beschreibungen eines „Tausendjährigen Krieges“, eines Goldenen Reiches, das aus dem Nichts zu entstehen scheint, und eines geheimnisvoll wichtigen, aber weitgehend ungeklärten Verstorbenen Elfenführer namens Solryth, der früh in lebte Blutherkunft Zeitleiste . Darüber hinaus versucht die Serie, eine Dualität zwischen Niedergeborenen und Hochgeborenen zu schaffen, um der Welt Tiefe zu verleihen, aber dieses Thema wird kritisch kaum erforscht. Blutherkunft schafft es gut, die soziale Hierarchie aufzubauen, und sie bleibt in der gesamten Serie präsent, doch es gelingt ihnen nicht, zu erklären, wie sie funktioniert, oder die komplexen ethischen Fragen der sozialen Hierarchie angemessen zu untersuchen.
The Witcher: Blood Origin scheint auch seine Produktion überstürzt durchlaufen zu haben, was einen weiteren Fall von Unterentwicklung darstellt. Das namenlose Monster, das in der Pilotfolge die Monarchien auslöscht, ist ein besonders schlechtes Beispiel für CGI. Das CGI-Problem ist in der gesamten Serie präsent, obwohl es auch einige gute Animationen gibt. Die Serie enthält auch einige wunderschöne Szenen an wunderschönen Drehorten, allerdings wirkt die Produktion insgesamt etwas kitschig, wenn man sie mit dem allgemeinen Text kombiniert. Am Ende führte die begrenzte Anzahl der Episoden der Serie zu einem allgemeinen Gefühl der Unzulänglichkeit, das sich sogar auf die guten Leistungen der Serie auswirkte.
Den Charakteren von Blood Origin mangelt es an Tiefe
Ein weiteres kritisches Problem für The Witcher: Blood Origin ist, dass die Charaktere als eindimensionale Standard-Fantasy-Charaktere wirken. Ein großer Teil davon ist, wie bereits erwähnt, auf die Episodenbeschränkungen zurückzuführen. Unoriginelle Charaktere sind jedoch immer noch auf eine schlechte Schreibweise zurückzuführen. Die Mehrheit von Blutherkunft Die Figuren sind neu, stammen also nicht aus den Romanen von Andrzej Sapkowski. Daher benötigen diese neuen Charaktere Zeit auf der Leinwand und relevante Dialoge, um ihre Hintergrundgeschichten aufzubauen und das Publikum für sie zu interessieren. Stattdessen werden ihnen vage und generische Hintergrundgeschichten gegeben, die nur minimale Tiefe bieten und dazu führen, dass sich die Show unwichtig anfühlt, was ein massives Problem für Netflix darstellt.
Verbunden: Witcher: Blood Origin setzt den lustigsten F-Bomb-Trend der Reihe fort
Beispielsweise erhält Éile, auch bekannt als „Die Lerche“, eine sehr vage Geschichte darüber, dass sie sich für ihren Clan revanchieren muss. Es ist jedoch nie klar, wofür genau sie Erlösung braucht. Darüber hinaus werden der Clan von The Lark sowie alle anderen Clans nie im Detail erklärt. Stattdessen werden sie einfach in die Geschichte eingefügt, um einen hauchdünnen Hintergrund zu bieten. Ohne weitere Informationen über die Vergangenheit der Lerche wirkt sie wie eine weitere Fantasy-Kriegerin, die nach einer zwiespältigen Erlösung sucht. Tatsächlich sind praktisch alle Charaktere in Blutherkunft komm so rüber.
Fjall Stoneheart, der am Ende zur ersten Version eines Hexers wird, erhält den gleichen minimalen Hintergrund. In den vielleicht ersten fünf Minuten seiner Leinwandzeit erlebt Fjall eine kurze Kampfszene, schläft mit Prinzessin Merwyn und wird schließlich aus seinem Clan ausgeschlossen. Sein Handlungsbogen wird so stark beschleunigt, dass seine Geschichte keine individuelle Bedeutung mehr annehmen kann. Fjall ist für die Handlung von entscheidender Bedeutung Blutherkunft , wie „The Lark“ ist, ist jedoch keiner von ihnen für sich genommen wichtig, da es ihnen an Tiefe mangelt. Die Charaktere wirken letztendlich wie Platzhalter in einem losen Rahmen überstrapazierter Fantasy-Tropen.
Der Blutherkunft mangelt es an Originalität
Der oben erwähnte Mangel an Tiefe in Bezug auf die Charaktere der Serie, die Handlung und den Aufbau der Welt ist die Ursache The Witcher: Blood Origin als schmerzlich unoriginell wirken. Blutherkunft nutzt die Erzählung, um der Show Tiefe zu verleihen und sie wichtiger zu machen, aber das ist einfach katastrophal. Jaskier tritt kurz als Publikum des Erzählers auf, aber das trägt wenig dazu bei, dass die Show relevant wirkt oder die Erzählung weniger kitschig wird. Der mysteriöse Erzähler scheint in einem Gespräch mit Jaskier auch zur Selbstverteidigung des Mangels an Originalität der Serie eingesetzt zu werden, aber seine Verteidigung dient nur dazu, den Mangel an Kreativität zu unterstreichen.
Leider für Blutherkunft, Die Erzählung verstärkt tatsächlich das Gefühl, dass dies schon hundertmal geschehen ist. Der Serie gelingt es, der Hauptserie etwas mehr Tiefe zu verleihen. T er Hexer, Die Show schafft es jedoch nicht, eine wirkliche eigene Bedeutung zu schaffen. Die Themen sind ein weiterer Aspekt der Show, der unterentwickelt ist, und sie tragen zum Gefühl bei, dass nichts davon wirklich wichtig ist. The Witcher: Blood Origin Am Ende fühlt es sich an wie eine Collage abgenutzter Fantasy-Tropen, angetrieben von einer Skeletthandlung.
Verwandt: The Witcher enthüllt, dass Geralt und Ciri tatsächlich verwandt sind
Wie viele Staffeln gibt es von Ash gegen Evil Dead?
The Witcher: Blood Origin Die negativen Kritiken unterstreichen das Fehlen einer originellen Handlung. Die Serie endet einfach als eine weitere Geschichte über eine Gruppe von Ausgestoßenen, die es mit einem bösen Imperium aufnehmen, um das einfache Volk zu retten. Ohne die oben erwähnte Charaktertiefe wirkt die Handlung einfach bedeutungslos und recycelt. Darüber hinaus lässt die Show mehr Fragen offen, als sie beantwortet. Letztendlich zeigt alles, von der allgemeinen Handlung bis hin zu langweiligen Charakterbögen, die einzigartige Unterentwicklung der Serie in allen Aspekten des Schreibens und der Produktion.
Mehr: Der ANDERE zurückkehrende Hexer-Charakter von Blood Origin wird erklärt