Netflix 'Night Stalker dokumentiert die schockierenden Verbrechen von Richard Ramirez, lässt jedoch viel über seine tatsächlichen Motivationen aus. Hier ist, warum das wichtig ist.
Night Stalker: Die Jagd nach einem Serienmörder dokumentiert die schockierenden Verbrechen von Richard Ramirez, lässt jedoch viele Details über seine Motivationen und seine Lebensgeschichte aus. Insgesamt decken die vierteiligen Netflix-Dokumentationen das Wesentliche über die Morde von 1985 ab und enthalten Zeugnisse aus erster Hand von den Detectives, die die Untersuchung geleitet haben. Was Nachtpirscher Nichtbeachtung beeinträchtigt jedoch die Gesamtqualität erheblich.
Im April 1985 begann Ramirez in ganz Los Angeles einen Amoklauf. Die Ermittler wussten wenig über seine Motivationen, setzten jedoch langsam einen Modus operandi zusammen und erhielten wichtige Informationen von den Überlebenden. Wie in offenbart Nachtpirscher Die Detectives Gil Carrillo und Frank Salerno waren besonders besorgt über die Weitergabe von Beweisen an die Presse, die den Mörder theoretisch abschrecken würden. Bis August 1985 zahlte sich die harte Arbeit der Ermittler aus, da zahlreiche Tipps es ihnen ermöglichten, ihren Hauptverdächtigen zu identifizieren und letztendlich festzunehmen. Ramirez wurde später wegen dreizehn Mordes verurteilt und zum Tode verurteilt. Er starb 2013 an Krebs, als er noch im Todestrakt war.
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Verwandte: The Ripper: Verherrlicht Netflix 'True Crime Series Serienmörder?
Nachtpirscher wird zweifellos das Netflix-Publikum mit seinem Verfahrensdrama und den Aussagen von Ermittlern unterhalten, die es gelegentlich während der Interviews behindern. Darüber hinaus scheuen die Dokumentationen nicht die grausigen Einzelheiten, wenn sie die Verbrechen des Mörders dokumentieren. Aber wenn es eine große Kritik gibt, dann ist es das Nachtpirscher bietet nicht viel Analyse über Ramirez 'Geisteshaltung und verlässt sich stattdessen zu sehr auf Retro-Ästhetik und ausgespielte Tropen, Serienmörder-Tropen.
Richard Ramirez 'prägende Jahre
Wie so viele Dokumentationen zum Thema Serienmörder, Nachtpirscher beschönigt die Kindheitsjahre des Subjekts und investiert wenig Zeit in die Erklärung, warum Ramirez nicht nur erwachsene Männer und Frauen getötet, sondern auch kleine Kinder belästigt hat. Die vierte und letzte Netflix-Episode, 'Manhunt', beginnt klugerweise mit einer Darstellung über Richards Erziehung und enthält die ziemlich wichtigen Informationen, die sein Vater ihn wiederholt auf einem Friedhof an ein Kreuz gebunden hat. Außerdem hat Richard offenbar gesehen, wie sein Cousin seine Frau ermordet hat. Innerhalb von zwei Minuten jedoch Nachtpirscher Blätter wie 'schreckliche Geschichten' dahinter und versucht nicht, das Thema weiter zu analysieren oder zumindest die Punkte für das Publikum zu verbinden.
Der Dokumentarfilm 2020 Verrückt, nicht verrückt sollte eine Standarduhr für jeden sein, der Dokumentationen über Serienmörder erstellt. Die Psychiaterin Dorothy Otnow Lewis beschreibt ihre Erfahrungen mit Massenmördern in den 80er Jahren und wie ihre Bewertungen weitgehend abgelehnt wurden, weil Menschen wie Ramirez einfach als 'böse' oder 'verrückt' eingestuft wurden. Die Informationen wurden jedoch in den ersten zwei Minuten von bereitgestellt Nachtpirscher Die vierte Folge deutet darauf hin, dass Ramirez als Kind von seinem Vater traumatisiert wurde, was möglicherweise erklären könnte, warum er später während seines Amoklaufs auf Männer zielte. Und wenn Ramirez es seiner Mutter übel nahm, ihn nicht zu beschützen, könnte dies auch erklären, warum er schließlich erwachsene Frauen sexuell angegriffen hat, nachdem er ihre männlichen Partner ermordet hatte. Die Tatsache, dass der Nachtpirscher kleine Kinder angegriffen hat, könnte darauf hindeuten, dass er sich auf das einließ, was ihm als Kind widerfahren war, insbesondere wenn man bedenkt, dass Ramirez 'Onkel, ein Veteran des Vietnamkriegs, ihm Berichten zufolge Fotos von Frauen zeigte, die er vergewaltigt hatte und ermordet.
Kontext für satanische Panik Mitte der 80er Jahre in Amerika
Während Ramirez 'Prozess enthüllte bekanntlich ein Pentagramm an seiner Hand und sagte: 'Gegrüßet seist du, Satan.' Im Nachtpirscher Die Befragten erinnern sich an die zirkusartige Atmosphäre des Prozesses, und als sie merkten, dass der Nachtpirscher das Rampenlicht ausnutzte. Ramirez wird als 'Student' von Serienmördern wie Ted Bundy und Kenneth Bianchi (The Hillside Strangler) identifiziert und schien völlig begeistert zu sein, dass er nach seiner Verhaftung in dessen ehemaliger Zelle festgehalten werden würde. Unglücklicherweise, Nachtpirscher untersucht nicht die satanische Paranoia der Mitte der 80er Jahre in Amerika während Ronald Reagans Präsidentschaft und wie sich dies auf Ramirez 'öffentliche Haltung ausgewirkt haben könnte. Stattdessen setzt die Netflix-Serie die Idee fort, dass Serienmörder einfach böse sind, weil sie töten.
Verbunden: Jede neue Show, die 2021 auf Netflix veröffentlicht wird
Mitte der 80er Jahre gab es in Amerika einen kulturellen Glauben, dass Heavy-Metal-Musik mit bösen Kulten korrelierte. Die Band Judas Priest wurde beschuldigt, Musik geschaffen zu haben, die Jugendliche Ende 1985 zum Töten inspirierte, und der Kongress wurde auch vor satanischen Ritualen mit Kindern gewarnt. 1985 wurde das Spiel Dungeons & Dragons sogar als satanisches Rekrutierungsinstrument identifiziert. Als Ramirez seinen Amoklauf begann, verfügte er vermutlich über genügend Kenntnisse der Popkultur, um zu wissen, was Erwachsene erschrecken würde, und begann, sich als satanische Figur zu brandmarken. Anstatt zu erforschen, was Ramirez zum Töten gebracht hat, Nachtpirscher unterstreicht wiederholt die Tatsache, dass er sich mit 'böse' verband. In Wirklichkeit deutet der AC / DC-Hut des Mörders jedoch darauf hin, dass er ein weiterer Metallkopf war, und seine Handlungen implizieren, dass er unter einem tief verwurzelten emotionalen Trauma litt.
Warum Richard Ramirez nach San Francisco ging
Weniger als zwei Wochen bevor Ramirez gefasst wurde, verließ er Los Angeles, nachdem er von dem Interesse der Medien an seinen Verbrechen erfahren hatte. Aber anstatt zu einer Familie nach Arizona zu reisen, ging der Mörder nach Norden nach San Francisco und ermordete einen asiatischen Mann namens Peter Pan und versuchte auch, die Frau des Mannes, Barbara, zu ermorden. Angesichts des Wissens des Night Stalker über die Popkultur und der Tatsache, dass die Netflix-Dokumentationen zeigen, dass er nach seiner Verhaftung auf Disneyland verweist, besteht Grund zu der Annahme, dass Ramirez absichtlich jemanden ins Visier genommen hat, der den gleichen Namen wie eine legendäre Disney-Filmfigur hatte. Jedoch, Nachtpirscher ignoriert diesen Winkel und konzentriert sich stattdessen auf die Tatsache, dass die damalige Bürgermeisterin von San Francisco, Dianne Feinstein, wichtige Informationen über den Fall enthüllte, während sie mit den Medien sprach, was Ramirez dazu veranlasste, nach Kalifornien zurückzukehren und seine Avia-Schuhe wegzuwerfen, die wertvolle Abdrücke für Ermittler hinterlassen hatten .
Regisseur Tiller Russell ( Der letzte Narc ) hat bemerkt, dass er Ramirez nicht 'verherrlichen' wollte Nachtpirscher , aber er tat versehentlich genau das, indem er den psychologischen Blickwinkel ignorierte und hervorhob, dass die Person des Subjekts während verschiedener Gerichtssequenzen die Rolle des bösen Jungen spielte. Nach einer Flut von Serienmörder-Dokumentationen weiß das moderne Publikum bereits, dass Menschen eine krankhafte Faszination für Massenmörder haben. Was Netflix-Streamer jedoch möglicherweise nicht verstehen, sind die verschiedenen psychologischen und kulturellen Faktoren, die bei der Analyse des Night Stalker-Falls so wichtig sind. Wenn Russell Ramirez nicht verzaubern wollte, warum dann vor Gericht wiederholte Aufnahmen des Mörders mit Sonnenbrille zeigen? Und warum wiederholte Aufnahmen von Nacktfotos zeigen, die Frauen an den Night Stalker geschickt haben? Die Dokumentationen schließen mit einer hohlen Philosophie a la 'Wie könnte das passieren?' Und ohne zu versuchen, einen klaren Zusammenhang zwischen Ramirez 'Kindheitstrauma und seinem Amoklauf als 25-Jähriger herzustellen.
Ob Richard Ramirez im Gefängnis Reue ausdrückte oder nicht
Nachtpirscher bietet wenig Einblick in Ramirez 'spätere Jahre, vermutlich weil der Regisseur das Thema nicht humanisieren wollte. Dennoch gelingt es dem Netflix-Dokumentarfilm, Ramirez zu mythologisieren, indem er andeutet, dass er vor 1985 möglicherweise viel getötet hat, und indem er Audio aus einem Interview von 1994 einschließt, in dem er impliziert, dass er als Serienmörder oder als Serienmörder geboren wurde 'schlechter Samen.' Noch einmal, Nachtpirscher verewigt die Idee, dass alle Serienmörder einfach böse sind und die Kindheit des Subjekts nicht berühren.
Bis Mitte der 90er Jahre hatte Ramirez vielleicht wenig Reue gezeigt, aber es wäre für Netflix-Zuschauer von Vorteil gewesen, etwas mehr über seine Perspektive zu erfahren. Es gibt keinerlei Informationen darüber, was der Mörder über seine Verbrechen im 21. Jahrhundert zu sagen hatte, und daher fehlt ein weiteres Kapitel in der Geschichte. Nachtpirscher ist in der Tat eine informative Dokumentation über die wichtigsten Ereignisse von 1985, aber es ist eindeutig darauf ausgelegt, den wiederkehrenden Nostalgie-Trend der 80er Jahre mit seiner Synthwave-Musik und Retro-Grafik zu nutzen. Es gibt viel Neon, aber es gibt einen schmerzhaften Mangel an Serienmörder-Psychoanalyse.