Star Wars-Prequels wurden wegen ihrer Spaltung mit Disneys Fortsetzungen verglichen, obwohl sie im Gegensatz zueinander unterschiedliche Probleme hatten.
Aufgrund ihrer Spaltung sind die Krieg der Sterne Prequel- und Sequel-Trilogien werden oft miteinander verglichen, obwohl sie gegensätzliche Probleme haben. Nach dem überraschenden Erfolg der Originalfilme fand der Schöpfer George Lucas einen Weg, auf der Weltraumoper aufzubauen, indem er eine neue Serie herausbrachte, die vor der Schlacht von Yavin stattfindet. Es konzentrierte sich auf Darth Vaders Entstehungsgeschichte, wurde Jedi und verführte schließlich von Kaiser Palpatine zur dunklen Seite, um sein Lehrling zu werden. Die Filme wurden mit Spannung erwartet, aber wegen ihrer Verwendung von CGI, kontroversen Einstellungen der Charaktere und komplizierten politischen Themen stark kritisiert.
Wann kommt die nächste One-Punch-Man-Folge?Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Jahre später und nach Disneys Übernahme von Lucasfilm wurde bekannt gegeben, dass eine neue Trilogie, die Jahrzehnte nach der Rückkehr der Jedi spielt, in Arbeit ist. Abgesehen davon, dass die Legacy-Charaktere des Franchise, Luke, Leia Organa und Han Solo, zurückgebracht wurden, wurden neue Schlüsselspieler in Rey, Finn, Poe und Kylo Ren vorgestellt. Es gibt auch einen neuen manipulativen Bösewicht in Supreme Leader Snoke. J.J. Abrams ' Star Wars: Das Erwachen der Macht hatte im Allgemeinen positive Bewertungen, aber es hat spürbar viele Elemente aus dem Original entlehnt Krieg der Sterne Film. Das war anfangs in Ordnung, aber als die Trilogie weiterging Star Wars: Der letzte Jedi und Star Wars: Der Aufstieg von Skywalker Das Lüfterspiel nahm nur zu.
In Bezug auf die Erzählung, Krieg der Sterne Prequels und Fortsetzungen haben sehr wenig gemeinsam. Tatsächlich hat die neue Disney-Trilogie Darth Vaders Herkunft als Anakin kaum anerkannt, als sie die Figur als Kylo Rens ultimatives Idol verwendete, außer als sein Großvater. Zugegeben, beide haben Kaiser Palpatine als ihr großes Übel, das ist auch in den Originalfilmen der Fall. Sie werden jedoch oft miteinander verglichen, hauptsächlich aufgrund der Aufteilung der Fan-Community, obwohl sie unterschiedliche Probleme haben.
Das Problem der Star Wars Prequels war die Ausführung, nicht die Idee
Wie die ursprüngliche Trilogie ist die Geschichte für die Krieg der Sterne Prequels kamen aus dem Kopf von Lucas. Während er jedoch Regieaufgaben an andere Filmemacher weitergab Das Reich schlägt zurück (Irvin Kershner) und Die Rückkehr des Jedi (Richard Marquand) Nachdem er den Originalfilm geleitet hatte, übernahm er alles für die nächsten Filme. Abgesehen davon, dass er einfach die Erzählung für Anakins Herkunft knackte, ganz zu schweigen vom Zustand des Universums während der Alten Republik, in dem die Jedi noch in den galaktischen Angelegenheiten aktiv waren, musste er auch an der Umsetzung seiner Vision arbeiten. Lucas hat sich als fähig erwiesen, sowohl Autor als auch Regisseur zu sein Amerikanische Graffiti und Krieg der Sterne , aber die Prequels waren massive Enttäuschungen.
Anstatt sich auf den besten Weg zu konzentrieren, seine Geschichte auf die Leinwand zu übersetzen, konzentrierten sich die Filme zu sehr auf CGI und Green Screen. Während Lucas versuchte, etwas technisch bahnbrechendes zu tun, überschattete die VFX-Arbeit für viele Menschen die eigentliche Geschichte der Filme. Komplizierter Dialog, Holzspiel und schlechtes Tempo sind ebenfalls Hauptkritikpunkte. Ewan McGregors junger Obi-Wan Kenobi wurde hoch gelobt, besonders im Vergleich zu Sir Alec Guinness 'Version aus der ursprünglichen Trilogie, aber Anakin Skywalker (Hayden Christensen) und Padmé Amidalas (Natalie Portman) Romanze haben das Publikum nicht so investiert, wie Lucas es wollte . Am Ende ist die Krieg der Sterne Prequels hatten eine großartige Geschichte, und gelegentlich leuchteten Teile davon durch; Leider wurde es einfach nicht richtig erzählt.
Die Star Wars-Fortsetzungen litten unter mangelnder Planung
Im Gegensatz zu den Prequels ist die Krieg der Sterne Die Ausführung der Fortsetzungen war phänomenal. Alle haben großartige Leistungen erbracht - von den zurückkehrenden Charakteren bis zu ihren Zeitgenossen. Alle drei Filme waren auch atemberaubend, wobei die VFX-Arbeit weitaus unsichtbarer und weniger störend war. Natürlich ist es auch erwähnenswert, dass die Filmtechnologie jetzt so viel besser ist als zu der Zeit, als Lucas die Prequel-Filme drehte.
Verwandte: Wann wurden die Star Wars Prequels cool?
wie man bots auf discord einrichtet
Die Fortsetzungen hatten jedoch keine zusammenhängende Geschichte, hauptsächlich weil Disney und Lucasfilm keinen konkreten Plan hatten. Trotz seiner Ähnlichkeiten mit Eine neue Hoffnung , Das Erwachen der Macht führte genug neue Geheimnisse und Handlungspunkte ein, die in späteren Filmen interessant gewesen sein könnten. Da es jedoch keine übergreifende Erzählung gab, konnte der Regisseur und / oder Autor, der für jede Folge hinzugezogen wurde, die Erzählung in jede gewünschte Richtung lenken. Star Wars: Der letzte Jedi wurde dafür kritisiert, da es Handlungsstränge tötete, die ursprünglich auf lange Sicht als wichtig angesehen wurden, wie die Identität des Obersten Führers Snoke und Reys mysteriöse Abstammung. Aber ob man nun ein Fan der kreativen Entscheidungen ist oder nicht, es ist unfair, Rian Johnson die Schuld zu geben, da er die volle Kontrolle über seinen Film erhalten hat, und so wollte er die Geschichte vorantreiben.
Andererseits der einzige Grund warum Krieg der Sterne: Der Aufstieg von Skywalker fühlte sich indirekt verbunden mit Das Erwachen der Macht war, weil es auch von Abrams geschrieben und inszeniert wurde; Dies war jedoch nicht der Plan. Colin Trevorrow wurde ursprünglich angezapft, um den Trilogie-Capper zu leiten, aber aufgrund von Produktionsproblemen, die aus verschiedenen Gründen auftraten, musste er gehen und ersetzt werden. Hinzu kam der frühzeitige Tod von Carrie Fisher, deren Leia im Mittelpunkt der letzten Folge der Skywalker-Saga stehen sollte. Als Abrams an Bord kam, um die Fortsetzung der Trilogie zu beenden, griff er hauptsächlich die Handlungspunkte auf, die er im ersten Film so gepflanzt hatte Der Aufstieg von Skywalker kann als Ende fungieren.
Warum das Problem der Fortsetzungen schlimmer ist als die der Prequels
Während beide Probleme haben, die zu Fan-Backlash geführt haben, ist der Mangel an Story in den Fortsetzungen ein viel größeres Problem als das Versagen der Prequels bei der Ausführung ihrer Erzählung. Für einige ist es eine Herausforderung, durch den hölzernen Dialog zu kommen und CGI zu erschüttern, aber die historischen Filme boten Darth Vader eine starke Entstehungsgeschichte, die seine Erlösung brachte Die Rückkehr des Jedi so viel sinnvoller. Es bereicherte auch die Überlieferung der Weltraumoper als Ganzes. Es bot neue Informationen über die Jedi und machte die Menschen mehr an ihren Grundprinzipien interessiert, ganz zu schweigen von ihrer Beziehung zu den Sith. Es ist auch eine so interessante Zeit in der Galaxie, in der viele Randfraktionen im Spiel sind.
Mit der richtigen Ausführung hätten die Prequels die gleiche Bedeutung haben können wie das Original Krieg der Sterne Filme. Die geliebte animierte Show Star Wars: Die Klonkriege das wurde gleich danach eingestellt Star Wars: Episode II - Angriff der Klone und führt zu Star Wars: Episode III - Rache der Sith ist ein Beweis dafür. Interessanterweise haben die Fans angesichts der Zeit, die in Verbindung mit der schwierigen jüngsten Trilogie vergangen ist, ihre Haltung zu den Prequels aufgeweicht und schätzen sie für das, was sie getan haben.
Das Lösen der Prequels-Probleme wäre relativ einfach: Holen Sie sich einen Regisseur, der Lucas 'Ideen effektiv zum Leben erwecken könnte. Andererseits wäre es schwieriger, die Themen für die Fortsetzungen zu ändern, da dies Lucasfilm zwingen würde, auf den ersten Platz zurückzukehren. Die Tatsache, dass Das Erwachen der Macht viele Elemente aus dem Original ausgeliehen Krieg der Sterne Der Film war ein Hinweis darauf, dass es an originellen Ideen mangelt, auf denen die Disney-Trilogie aufbauen kann. Es spielt keine Rolle, wie gut die Produktion der Filme war, wenn es keine starke Erzählung gäbe, wären die Fans nicht geneigt, in sie zu investieren. Im Wesentlichen waren die Probleme der Prequels hauptsächlich kosmetischer Natur, während die Probleme der Fortsetzungen tiefer gehen.