'Sons of Anarchy' Staffel 4 Finale Review

Welcher Film Zu Sehen?
 

SAMCRO beendet ihre erste Saison, nachdem sie im Klirren waren. Gibt es viele Veränderungen für den Motorradclub oder fühlt es sich allmählich wie ausgetretenes Gebiet an? Lesen Sie unsere Rezension, um es herauszufinden.





In vielerlei Hinsicht, Staffel 4 von Söhne der Anarchie war ein Versuch, der Serie einen sauberen Schiefer zu geben. Es war ein perfekter Punktsprung für neue Zuschauer. Am wichtigsten ist jedoch, dass das Gefühl, von vorne zu beginnen, dem Schöpfer Kurt Sutter und seinen Autoren die Möglichkeit gab, den Fluss der Serie wieder auf den Weg zu lenken, der mit der ersten Staffel begonnen hatte.






Die Prämisse war einfach: Nachdem der Motorradclub seine kollektiven Schulden gegenüber der Gesellschaft beglichen hat, taucht SAMCRO in einer Welt auf, die ohne sie weitergegangen ist. Es war eine Idee, die dankenswerterweise den Fokus der verrückten, babyraubenden Iren der dritten Staffel, der Reisen nach Belfast und von Agent Stahl auf sich zog und dazu beitrug, die vielen Nebenhandlungen von Lügen, Doppelgeschäften und Rache zu festigen. Es bedeutete auch, dass die Zuschauer gebeten wurden, sich noch einmal mit dem manchmal überarbeiteten Shakespeare-Melodram zu beschäftigen, an dem Jax Teller (Charlie Hunnam) und sein machiavellistischer Stiefvater Clay Morrow (Ron Perlman) beteiligt waren.



Und während diese Prämisse für ein faszinierendes Konzept für die vierte Staffel sorgte, erzwang sie auch das Rampenlicht auf den seit Beginn der Show existierenden, anhaltenden Handlungsstrang und dessen Konsequenzen SOA hat nur angedeutet. In 'To Be (Act I)' schien es, als wäre Sutter endlich bereit, das Problem anzugehen - insbesondere, wenn Clay und Gemma (Katey Sagal) am Tod von John Teller beteiligt waren. Obwohl es einige wichtige Entwicklungen in dieser Richtung gibt, scheint das Ergebnis von To Be (Act II), dass die Konsequenz die Wahrnehmung des Fortschritts in den Hintergrund gerückt hat.

warum war der nachtkönig nach bran

Wie bei der Premiere gibt es auch beim Saisonfinale viel zu erzählen, weshalb Sutter zweifellos so lange für so viel Lobbying geworben hat. Letztendlich stimmte FX zu, zu geben Söhne eine zusätzliche Stunde, die vielleicht noch nicht genug war, da die Besorgnis um die letzten Momente etwas gehetzt ist. 'To Be (Act II)' hat die Verantwortung, nicht nur die anstehende juristische Hölle zu beenden, die auf die Köpfe von SAMCRO fallen soll, sondern die Folge wird auch gebeten, den Schluss zu Jax 'Drohung zu ziehen, Clay endgültig zu töten .






Vielleicht ist es die zeitliche Beschränkung, oder vielleicht liegt es daran, dass die Geschichte gerade zu groß ist, aber angesichts des Aufbaus bis zu diesem Punkt sind beide Aspekte etwas ins Stocken geraten, um einen wirklich mächtigen Höhepunkt zu erreichen.



wie man mit Mord und Skandal davonkommt

Da die Jax- und Clay-Saga das Leben eines Hauptcharakters in der Schwebe hält, steht dieser Konflikt wohl im Mittelpunkt aller anderen Dinge. Dadurch ist es leicht zu verstehen, warum der RICO-Fall, der SAMCRO und mehrere andere kriminelle Organisationen effektiv völlig ruinieren würde, so schnell zu einem Handlungspunkt für die nächste Saison wird. Es ist jedoch die Art und Weise, wie die Handlung - die der Zuschauer die ganze Saison über als legitim und dringlich akzeptieren sollte - abgemischt wird, damit sie später behandelt werden kann, was sich wie ein Betrug anfühlt.






Zu ihrer Ehre die kreativen Leute dahinter Söhne der Anarchie tun ihr Bestes, um eine vernünftige Antwort auf die mangelnde Wirksamkeit zu geben, die in den zahlreichen Fällen der Söhne, Könige oder Mayas zu beobachten ist. Die Krücke, die die Regierung und ihre verschiedenen Strafverfolgungsbehörden (vom Gesetz in Charming über das FBI bis hin zur Nahrungskette bis hin zum Central Intelligence Agency), kämpfen jedoch meistens gegen ihre eigene interne Bürokratie und einander, während sie in irgendeiner Form mit den sehr kriminellen Unternehmen zusammenarbeiten, die sie zu besiegen versuchen, macht die allgemeine Erzählung von Söhne der Anarchie das Gefühl, als würde es seinen Schwanz jagen.



Ab einem bestimmten Punkt wird die Ineffizienz der Strafverfolgung ebenso zu einem Hindernis für das Programm wie das ohnehin unglaubliche Ausmaß an Gewalt und illegalen Aktivitäten, das die Ineffizienz weiterhin zulässt. SAMCRO und mehrere andere kriminelle Organisationen rennen ständig herum und verursachen Chaos, das anscheinend niemand sieht - was Eli Roosevelt von Rockmond Dunbar in die beneidenswerte Lage versetzt, der ineffektivste Strafverfolgungsbeamte auf dieser Seite von Barney Fife zu sein.

Spinnenmann weit weg von zu Hause Bösewicht

Und es ist nicht so, dass diese Jungs Superkriminelle oder Masterminds sind. Meistens führen ein oder zwei kompetente Personen eine zerlumpte Gruppe von scheinbar halbwitzigen, losen Kanonen an, deren einzige Fähigkeit sich auf eine Vorliebe für Gewalt und die unheimliche Fähigkeit konzentriert, Schläge, Schusswunden und das Auge der Öffentlichkeit abzuwehren. trotz fast jeder illegalen Aktivität, die in einer Werbetafel gekleidet ist, die ihre Treue zu einem bestimmten Motorradclub bewirbt.

Sicherlich malt Sutter die Söhne als moderne Verbrecher und Rebellen, aber ohne die Anwesenheit eines kompetenten Gegners, der sich mit ihren Spielereien befasst, klingt alles nur ein bisschen falsch.

Während sich die Konfrontation zwischen Jax und Clay abzeichnet, wird das Publikum mit einer schnellen Abfolge von Ereignissen und Entscheidungen bombardiert, die von Hauptfiguren getroffen wurden, die sie später widerrufen, um das Publikum scheinbar von der Wende schockiert zu lassen.

Es ist nicht überraschend, dass Staffel 4 zu stark auf eine Vielzahl von Aufschüben in der elften Stunde angewiesen ist und enthüllt, dass ihre Charaktere den Verlauf der Handlung verfolgen können. Seit vier Jahreszeiten SOA hat die gleiche Schlussfolgerung aus den verschiedenen Konflikten um Jax Teller gezogen, nämlich: Jax gegen Clay, Jax gegen die Wahrheit und Jax gegen sich selbst.

All dies sind gute Wege, um sie zu erkunden, aber hier würde man erwarten, große Handlungsstränge zu finden, die die oben genannten Themen umfassen - jedes Gebäude zu einem endgültigen Abschluss. Stattdessen, SOA schafft eine Reihe von winzigen Höhepunkten… und negiert sie dann schnell.

Jeder hat diesen Freund oder ein Familienmitglied, der verkündet, welche großen Veränderungen im Leben er oder sie Monate später vornehmen wird, aber wenn die Zeit für die Lieferung gekommen ist, finden sie einen Grund, diese Pläne nicht durchzuziehen. Irgendwie, Söhne der Anarchie ist das Fernsehäquivalent dieser Person geworden.

Abgesehen von allen Scherzen ist das Endergebnis dieses ständigen Schwankens der Charaktere und ihrer Umstände, dass das Publikum nicht mehr an die Wirkung einer Entscheidung oder Handlung glaubt, weil sie sofort vom Charakter überschrieben wird und dann das Gegenteil tut. Und darin liegt das Hauptproblem mit dem Finale. Von Anfang an bestand das Gefühl, dass eine Lösung in Sicht war, dass die Charaktere mit harten Konsequenzen konfrontiert sein würden, aber im Laufe der Saison stellte sich heraus, dass die verschiedenen Handlungen einfach auf das bloße Versprechen der Schließung zusteuerten.

was mit colin auf kate plus 8 passiert ist

Staffel 4 angeboten Söhne der Anarchie seine größte Chance, vorwärts zu kommen und die Geschichte zu erzählen, was passiert - anstatt nur die Möglichkeiten dessen vorzuschlagen, was passieren könnte. Am Ende von 'To Be (Act II)' sehen wir einige Tränen, etwas Blutvergießen und etwas Gefängnisgitarrenspiel, aber letztendlich wurde das Ende dieser Saison nur ein weiteres Versprechen, das darauf wartet, erfüllt zu werden.

- -

Söhne der Anarchie wird für eine fünfte Staffel im September 2012 zurückkehren.