Die Hannibal-Filme hatten einen echten Unterschied zu den Büchern. Wir haben alle zwischen Thomas Harris 'Romanen und ihren Bildschirmanpassungen gefangen.
Jodie Foster gegenüber stellen Anthony Hopkins war eine Paarung, die fast unmöglich zu vermasseln war. So wie, Schweigen der Lämmer ist als einer der größten Filme aller Zeiten in die Geschichte eingegangen und Teil einer sehr elitären Gruppe von Filmen, die bei den Academy Awards als bester Film, bester Regisseur, bester Schauspieler, beste Schauspielerin und bestes adaptiertes Drehbuch ausgezeichnet wurden.
VERBINDUNG: 5 Gründe, warum Mads Mikkelsen ein besserer Hannibal war (& 5 Gründe, warum Anthony Hopkins besser war)
Der Film brachte sowohl eine Fortsetzung als auch ein Prequel hervor (und ein weiteres Prequel, das niemanden wirklich interessiert), das jeder lobte, aber in geringerem Maße als der erste Film. Thomas Harris ist der Autor hinter dem Franchise und wir haben fünf Unterschiede zwischen seinen Romanen und ihren Verfilmungen festgestellt.
10Das Ende (Roter Drache)
Obwohl Edward Nortons Darstellung von Will ziemlich viel Kritik erhielt und Anthony Hopkins entschieden zu alt war, um den klassischen Kannibalen darzustellen, war die Antwort auf roter Drache war im Großen und Ganzen eher positiv. Der Film entschied sich jedoch für eine etwas optimistischere Note, um am Ende zu enden. Während das Buch zeigt, wie Will über seine eigenen Gedanken nachdenkt und darauf hinweist, dass es nicht wirklich eine Flucht vor Hannibal Lecter oder der Dunkelheit in sich gibt, bietet der Film eine etwas weniger introspektive Schlussfolgerung. Will ist wieder mit seiner Familie vereint und lebt, soweit wir wissen, ein normales Leben am Meer.
Gibt es eine Szene am Ende von Rogue One?
9Die Darstellung von Will Graham (Red Dragon)
Einer der Hauptunterschiede zwischen der Buch- und der Filmversion von roter Drache kommt aus der Charakterisierung von Will Graham. Nortons Leistung ist nicht nur eher glanzlos (was in erster Linie etwas von seiner Existenz abweicht), die Absichten des Charakters weichen auch von denen in dem Buch ab.
VERBINDUNG: 10 besten Anthony Hopkins Filme, nach faulen Tomaten
Das Buch zeigt, dass er einen direkten Einfluss auf die getroffenen Entscheidungen und den tatsächlichen Verlauf der Geschichte hat, während der Film ihn nur als Außenseiter darzustellen scheint und sich neben die Handlung schleicht, während sie sich neben ihm entfaltet. Der Konflikt, der in seinem eigenen Kopf vor sich geht, ist einer der wichtigsten Teile des Buches, und man sieht ihn im Film überhaupt nicht wirklich.
8Ein schöner Chianti (Schweigen der Lämmer)
Es mag eine kleine Änderung sein, aber es ist sicherlich eine bemerkenswerte. So ziemlich alle der bekanntesten Zeilen in Schweigen der Lämmer kommen aus dem Mund von Anthony Hopkins, als er sich auf den Kannibalen des Theaterlagers stützt, den er so geschickt zum Leben erweckt hat. Eine dieser berühmten Zeilen beschreibt die Begleitung einer seiner menschlichen Köstlichkeiten: Ich habe seine Leber mit einigen Bohnen und einem schönen Chianti gegessen. In dem Buch ist dieser schöne Chianti ein großer Amarone.
7Die Bundespolitik (Schweigen der Lämmer)
Eine der Handlungsstränge, die zugrunde liegen Schweigen der Lämmer in Buchform ist die Politik innerhalb des FBI. Sicher, wir bekommen die feministische Seite der Dinge und den Kampf, den Clarice hat, um ihre Stimme unter ihren männlichen Mitarbeitern im Film aufrichtig zu hören, aber der eigentliche interne Konflikt ist größtenteils verschwunden. Dies bedeutet, dass wir am Ende einige der Schlüsselelemente der Hintergrundcharakterentwicklung verlieren, um die Handlung des Films etwas schneller voranzutreiben.
6Jack Crawford (Schweigen der Lämmer)
Es besteht weitgehend Einigkeit darüber, dass der Charakter von Jack Crawford nicht gut von Seite zu Bildschirm übersetzt werden kann. Im Film erfahren wir nicht viel über seine Hintergrundgeschichte, wir erfahren auch sehr wenig darüber, wie viel er für seinen Job opfert und vor allem die Verbindung zu roter Drache und wie er Clarice als einen Weg sieht, sich von seiner Behandlung von Will Graham zu befreien, ist verschwunden.
Wie viele Teenage Mutant Ninja Turtles-Filme gibt es?
VERBINDUNG: 5 Thriller-Bücher besser als die Filme (& 5, die überraschend schlimmer sind)
Dies liegt wahrscheinlich daran, dass das Publikum es noch nicht gesehen hat roter Drache Daher hätten sie aus dieser Verbindung zu einem unbekannten Charakter nicht viel Sinn gemacht, aber dennoch wird die Komplexität der Crawford-Gerechtigkeit nicht wirklich berücksichtigt.
5Die Diskussion über das Geschlecht (Schweigen der Lämmer)
Während Harris 'Diskussion und Darstellung des Geschlechts im Jahr 2020 möglicherweise nicht perfekt funktioniert, gibt es einen deutlichen Unterton progressiver Politik, der sich durch den Roman zieht. Clarices Kampf wird sicherlich aus einer feministischen Perspektive erzählt, und die Diskussion über Transgender-Menschen wäre 1989 selten anderswo zu sehen gewesen. Clarices Kampf ist im Film zwar vorhanden, aber nicht in gleichem Maße. Die Erwähnung von Transgender-Themen beschränkt sich auf eine einzige Dialoglinie.
4Das Ende (Schweigen der Lämmer)
Im Film sehen wir, wie Hannibal Clarice anruft und ihr versichert, dass er sie nicht verfolgen wird. Er bittet sie auch, ihn nicht zu verfolgen, während er sich auf den Weg macht, um Frederick Chilton zu essen. Das Buch endet etwas anders, mit offeneren Verweisen auf den Titel des Buches über ein Telegramm.
VERBINDUNG: 10 seltsame Dinge aus dem Schweigen der Lämmer Film (die in dem Buch waren)
beste ps vita spiele aller zeiten
Wieder sagt er ihr, dass er sie nicht verfolgen wird, aber anstatt der subtilen Bitte, dass sie ihm nicht folgen soll, schlägt er vor, dass sie niemals wirklich in Frieden sein wird. Trotzdem endet das Buch damit, dass sie friedlich in der Stille der Lämmer schläft.
3Der Charakter von Margot (Hannibal)
Hannibal wurde nach dem Erfolg des ersten geschrieben Schweigen der Lämmer Buch. Anscheinend gab es dafür keinen Plan, aber es gab sicherlich Geld zu verdienen. Der Charakter von Margot, wie er in dem Buch vorgestellt wird, ist implizit lesbisch und spielt mit allen Stereotypen. Mit Bedacht existiert diese Figur nicht in der Welt des Films, was der Figur von Cordell ihren Einfluss auf die Geschichte verleiht. Es entfernt die LGBTQ + -Darstellung, aber auch die Probleme, die mit diesem bestimmten Zeichen verbunden sind.
zweiDie Existenz von Mischa (Hannibal)
Eine Sache, die Ridley Scott bei seiner Adaption von sichergestellt hat Hannibal war alles und jede Erwähnung von Mischa zu entfernen. In dem Roman wurde die Figur als Hannibals Schwester vorgestellt, die getötet wurde, als sie von Nazis gefangen genommen wurden.
VERBINDUNG: 10 beunruhigende Fakten hinter den Kulissen über das Schweigen der Lämmer
Es klingt schon ziemlich lächerlich, also war es wahrscheinlich ein kluger Schachzug, diesen zu vermeiden. Dies beseitigt die Sinnlosigkeit von Hannibals Wunsch, Clarice durch seine (tote) Schwester zu ersetzen.
1Das Ende (Hannibal)
Der Hauptunterschied zwischen Hannibal in Film- und Buchform ist das Ende. Der Film endet damit, dass Clarice ihre Moral beibehält und versucht, Hannibal davon abzuhalten, das Gehirn von Krendler zu essen. Er entkommt, indem er seine Hand abschneidet, aber immer noch. In dem Buch ist das Ende eher kontrovers. Clarice wird von ihrer Moral weg manipuliert und beendet das Buch, das menschliches Gehirn frisst ... und ... Hannibal einen Vorgeschmack zu geben ...