Joe Wrights Adaption änderte sich mehr als die letzte Szene des Buches - und verursachte eine Gegenreaktion von Jane Austen-Fans, als sie herausfanden, was geschnitten wurde.
Joe Wrights Adaption von 2005 Stolz und Vorurteil hatte mehr Unterschiede zum Jane Austen-Roman als nur die Änderung des Zeitraums, was den Film realistischer und romantischer machte. Der Film mit Keira Knightley als Elizabeth Bennet und Matthew Macfayden als Mr. Darcy war eine große Abkehr von der vorherigen, treueren BBC-Miniserie, die zehn Jahre zuvor ausgestrahlt wurde. Joe Wright ging romantischer mit dem Roman um, der auf Realismus beruhte und sich drehte Stolz und Vorurteil zu einem entscheidenden Erfolg für die Mischung traditioneller Filmmerkmale mit einem modernen Ansatz. Wright arbeitete danach wieder mit Keira Knightley zusammen Stolz und Vorurteil mit einer anderen von der Kritik gefeierten Anpassung, Anna Karenina .
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Die Anpassung reduzierte die Stolz und Vorurteil Nebenhandlungen, um sich auf die Romanze zwischen Elizabeth und Mr. Darcy zu konzentrieren und den Roman auf 127 Minuten zu komprimieren - ein scharfer Kontrast zu der weitläufigen sechsstündigen Miniserie, die zuvor erschien. Keira Knightleys Elizabeth Bennet war jünger als ihre BBC-Vorgängerin, gespielt von Jennifer Ehle, und deutlich lebhafter als Elizabeths Darstellung in dem Buch, ähnlich wie Knightleys ähnliche Leistung wie Elizabeth Swann in Piraten der Karibik . Knightleys moderne Interpretation des Charakters und Joe Wrights atemberaubend gedrehter Film drängten jedoch Stolz und Vorurteil aus der stereotypisch perfekten Welt der Regency-Ära heraus und in eine, die visuell verschieden war.
Verwandte: Fluch der Karibik: Warum Elizabeth Jack gerettet hat (nachdem sie ihn getötet hat)
Obwohl Joe Wrights Adaption von Stolz und Vorurteil unterschied sich vom Ausgangsmaterial, es war treuer als der Film von 2016 Stolz und Vorurteile und Zombies . Stolz und Vorurteile und Zombies Die Konventionen des Genres wurden völlig aufgegeben und die Geschichte auf den Kopf gestellt, die eher vom Austen-Roman als von einer echten Adaption inspiriert war. Trotz Wrights Adaption, die sich enger an die Quelle anlehnte, inspirierte sie die Austen-Fans zu Gegenreaktionen und brachte den Zorn der Jane Austen Society of North America auf sich. Den Roman aus der Regency-Ära in einen lockeren und weniger formellen Film verwandeln und diesen mit dem ausgesprochen romantischen Stil von Joe Wright kombinieren Stolz und Vorurteil eine viel bessere Anpassung als seine treueren Vorgänger.
Stolz & Vorurteil änderten die Einstellung und die Kostüme von 1813
Eine der größten Änderungen, die Joe Wright vorgenommen hat Stolz und Vorurteil änderte den Zeitraum von 1813 bis in die 1790er Jahre. Wright traf die Entscheidung, die Unterschiede in England infolge der Französischen Revolution teilweise herauszustellen und zu untersuchen, wie die Revolution eine Atmosphäre der Angst innerhalb der englischen Aristokratie geschaffen hat. Wright änderte jedoch auch den Zeitraum, weil er das Aussehen der in der Regency-Ära beliebten Empire-Silhouette und ein bestimmendes Merkmal aller anderen Austen-Anpassungen - wie die 2020-Anpassung von - hasste Emma (obwohl Emma auch vom Austen-Roman abgewichen.) Infolgedessen haben die Kleider eine korsettierte, natürliche Taille im Gegensatz zu der übertrieben hohen Taille des Empire-Stils. Die Kostümdesignerin Jacqueline Durran schuf auch eine Generationsunterschiede zwischen den Charakteren, indem sie die älteren Frauen in den veralteten Stilen der 1780er Jahre und die jüngeren Frauen wie die Bennet-Schwestern in einem Proto-Regency-Look kleidete.
Jane Austens Elizabeth war reifer
Keira Knightleys Darstellung von Elizabeth Bennet ist ihre beste Rolle und ist deutlich lebhafter und leidenschaftlicher Stolz und Vorurteil als im ursprünglichen Roman. Während Knightleys Elizabeth im Laufe des Films von Jane abweicht, kommen sich die beiden im Buch tatsächlich viel näher. Knightleys Elizabeth ist es angenehm, ihre Eltern zurückzudrängen - und in einer Szene sogar sie anzuschreien -, während Austens Elizabeth vielleicht eigensinnig ist, aber sie ist niemals unreif. Darüber hinaus wurde der Film von Austen-Fans dafür kritisiert, dass er eine der berühmtesten Zeilen von Elizabeth geschnitten hat. ' Bis zu diesem Moment habe ich mich selbst nie gekannt, 'und ihren Moment der Selbsterkennung wegnehmen. Die Änderungen an Elizabeths Charakterisierung machen sie jedoch für ein modernes Publikum zugänglicher und sorgen für eine frischere, jüngere Interpretation des klassischen Charakters.
Die Bennets sind ärmer, aber sympathischer
In dem Austen-Roman hat die Familie Bennet vielleicht ihr Glück verloren, aber sie sind immer noch ein Mitglied des Landadel und behalten etwas Reichtum und Status. Die Bennet Familie in Stolz und Vorurteil wird als viel ärmer dargestellt als ihre neuartige Darstellung, was teilweise darauf zurückzuführen ist, dass Joe Wright sich von der formalen Darstellung der Regency-Ära abgewandt hat, indem er das Haus der Familie in eine ländlichere Umgebung gebracht hat. Die Bennet-Schwestern tragen abgenutzte Kleider, die nicht ganz zusammenpassen, und das Haus der Familie ist in einem Zustand klarer Baufälligkeit.
Verwandte: Die persönliche Geschichte von David Copperfield: Größte Unterschiede zum Buch
Stolz und Vorurteil änderte auch die Charakterisierung von Mr. und Mrs. Bennet, um sie sympathischer zu machen, machte Mr. Bennet zu einem liebevollen und aufmerksamen Vater und präsentierte Mrs. Bennets Machenschaften mit Verständnis statt mit Verachtung. Die Bennet-Familie mag chaotisch sein, aber im Film sind sie immer noch eng und liebevoll. Ebenso der Film 2016 Stolz und Vorurteile und Zombies betonte auch die eng verbundenen Schwestern . Jane Austen präsentiert die Familie jedoch als dysfunktional und unglücklich. Wenn man die klaren finanziellen Schwierigkeiten der Familie Bennet mit der Nähe und Liebe zwischen den Schwestern und ihren Eltern vergleicht, sind sie in der Adaption von Joe Wright für das zeitgenössische Publikum viel besser zu verstehen als im Roman.
Joe Wright schnitt mehrere Nebenfiguren
Teil der Herausforderung der Anpassung Stolz und Vorurteil verdichtet den Roman zu einem Film. Die BBC-Miniserie von 1995 hatte den Luxus von sechs Folgen und konnte die ganze Geschichte erzählen - aber Joe Wrights Adaption reduzierte den Roman auf 127 Minuten. Dies bedeutete jedoch, mehrere Nebenfiguren zu schneiden und Nebenhandlungen in einer einzigen Szene zusammenzufassen. Wickhams Abgang mit der Miliz wurde im Film massiv verdichtet, und Lydia Bennet, gespielt von Hungerspiele Die Schauspielerin Jena Malone sah, wie ihre Handlung und ihr Elopement im Film massiv reduziert wurden. Darüber hinaus wurden Nebenfiguren wie Mr. und Mrs. Hunt, Mr. und Mrs. Phillips sowie Lady und Maria Lucas vollständig aus dem Film herausgeschnitten, um die Geschichte auf die Romanze zwischen Elizabeth und Mr. Darcy zu konzentrieren. Obwohl eingefleischte Jane Austen-Fans den Film dafür kritisierten, dass er die Charaktere geschnitten und die Nebenhandlungen verdichtet hatte, was den Umfang einschränkte Stolz und Vorurteil ein viel stärkerer Film.
Darcys Vorschläge waren viel romantischer
Ein Teil von Joe Wrights Ansatz in seinem Stolz und Vorurteil Die Adaption verwandelte einen entschieden nicht-visuellen Roman in einen atemberaubend gestalteten Film. Der Regisseur betonte die Romantik mit seinen Bildern, die durch die Abkehr von der Formalität der Regentschaftszeit erreicht wurden. Infolgedessen war eine der wichtigsten Änderungen, die im Film vorgenommen wurden, die berühmten Vorschläge von Herrn Darcy. Darcy, gespielt von Nachfolge Der Schauspieler Matthew Macfayden schlägt zunächst einen Regenguss vor, während die beiden in einem schönen neoklassizistischen Gebäude gefangen sind - aber in dem Roman spielt er sich in einem Pfarrhaus ab. In ähnlicher Weise findet sein zweiter Vorschlag im Film in den szenischen, nebligen Mooren statt, wenn die Morgendämmerung über die Szene hereinbricht, und ist stark charakteristisch für Joe Wrights postmodernen romantischen Stil; Es ist jedoch eine völlige Abkehr vom Roman. In dem Roman schlägt Herr Darcy mitten am Tag auf der Straße vor. Während Jane Austen-Fans zugeben können, dass die Änderungen zu einem schönen Film führen, ist die Herangehensweise an diese Szenen stilistisch angemessener Wuthering Heights als Stolz und Vorurteil .
Stolz und Vorurteil endeten nicht mit einer Hochzeit
Die größte Kontroverse aus Stolz und Vorurteil war Joe Wrights Entscheidung, den Film nicht mit einer Hochzeit zu beenden. Stattdessen endet der Film mit einer sentimentalen Szene zwischen den inzwischen verheirateten Darcys, die einen intimen Moment in Pemberley genießen. Diese Entscheidung verursachte vor ihrer Veröffentlichung eine große Gegenreaktion der Jane Austen Society of North America, und die Szene wurde nach Beschwerden des Vorschau-Publikums aus der britischen Veröffentlichung des Films entfernt. Die britische Veröffentlichung hatte stattdessen eine Szene, in der Mr. Bennet die Vereinigung von Elizabeth und Darcy segnet, in Anspielung auf das letzte Kapitel des Buches, das ihr Leben nach den Ereignissen des Romans zusammenfasst. Nachdem sich die Zuschauer jedoch beschwert hatten, vom wahren Ende des Films ausgeschlossen zu sein, wurde die ursprüngliche Szene wieder aufgenommen. Die Entscheidung, das Ende zu ändern, ist für die Filmversion viel besser, da eine Hochzeitsszene nach der trägen Romantik des restlichen Films eine massive Tonverschiebung gewesen wäre.
Stolz und Vorurteil Vielleicht hat das Ausgangsmaterial große Änderungen vorgenommen, aber die Adaption war deshalb ein besserer und stilvollerer Film. Joe Wrights markenrechtliches Engagement für Realismus und sein postmoderner romantischer Stil, ebenfalls ein Markenzeichen seines Films von 2017 Dunkelste Stunde war eine unkonventionelle Wahl für die Anpassung, hat sich aber letztendlich ausgezahlt. Die Annäherung an das Ausgangsmaterial mit einem moderneren und stilisierteren Auge erfrischte die Geschichte und machte sie für ein jüngeres Publikum attraktiv. Zweifellos trifft Joe Wrights Entscheidung, die Bennets in eine liebevollere Familie zu verwandeln und gleichzeitig den Fokus auf die Romanze zwischen Elizabeth und Darcy zu beschränken, letztendlich Stolz und Vorurteil die beste moderne Jane Austen Adaption.