Über die Grenze, ES ist eine originalgetreue Adaption des Horrorromans von Stephen King aus dem Jahr 1986. Mit Ausnahme einiger wichtiger Elemente und Szenen hält sich Andy Muschiettis Erfolgshit sowohl in der Handlung als auch im Ton an das Buch. Wie bei jeder Adaption eines beliebten Romans bleiben jedoch bestimmte Dinge zwangsläufig auf dem Boden des Schneideraums . Es gibt größere Änderungen, wie zum Beispiel die Tatsache, dass der Film spielt in den 1980er Jahren, als King das Buch Ende der 1950er Jahre vertonte. Der Roman wechselt auch zwischen alternativen Zeitlinien der Kinder- und Erwachsenenversionen von „The Losers' Club“, während der Film völlig linear bleibt. Was kleinere Änderungen angeht, wird Georgie beispielsweise im Buch tot aufgefunden, während er in der Verfilmung seltsamerweise als MIA aufgeführt wird. Und während Mike Hanlon der stille Erzähler und designierte Historiker des Buches ist, scheint Ben Hascomb seinen Platz im Film eingenommen zu haben. Von geringfügigen Charakterwechseln bis hin zu buchstäblich kosmischen Veränderungen gibt es hier die größten Unterschiede zwischen ihnen ES Der Film und das Buch, auf dem er basiert:
Die unsterbliche Schildkröte und das Makroversum sind ausgeschlossen
Stephen King ist äußerst einfallsreich und seine kreative Ader kommt auf den Seiten von Stephen King voll zur Geltung ES. Sein bahnbrechender Roman geht über die konkrete Darstellung des tanzenden Clowns Pennywise hinaus. Während der Film zeigt, dass IT nur ein teuflischer, blutrünstiger Kindermörder ist, befasst sich das Buch tiefer mit den Ursprüngen des Dämons und zeigt, dass Pennywise kein irdisches Wesen ist.
Als Vorbote des „Makroversums“ ist das ES Die Heimat des Monsters ist als Deadlights bekannt, ein Ort, der in einem Bereich existiert, der jenseits des menschlichen Verständnisses liegt. Auch wenn IT sich als kinderfreundlicher Clown entpuppt, ist er in Wirklichkeit ein haariges Biest von unbeschreiblicher Größe und Schrecken. In dem in den Büchern beschriebenen Makroversum teilt IT auch einen Teil seiner Galaxie mit einer unsterblichen, gottähnlichen Schildkröte namens Maturin, die dem Club der Verlierer dabei hilft, Pennywise zu besiegen.
Die Verlierer verprügeln nicht nur Pennywise
In der Verfilmung besiegten The Losers den dämonischen Clown im Wesentlichen durch emotionalen Mut und körperliche Entschlossenheit. Obwohl dies eine bewährte Kombination für sich ist, zog Stephen King eine andere Schlussfolgerung für die Entschädigung des Clowns.
Nachdem er Maturin in einem seltsamen intradimensionalen Übergang vorgestellt hat, kann The Losers' Club tatsächlich mit dem übernatürlichen Reptil interagieren, nachdem Bill etwas namens „Ritual von Chud“ entdeckt hat. In seiner einfachsten Form ist dieser kryptische Ritus im Wesentlichen ein psychischer Kampf der Geisteskräfte . Dank der leitenden Hand von Maturin wendet Bill das Ritual an, um IT in seiner haarigen, totenlichtgeplagten Form zu entlarven und es zurück in ein 27-jähriges Nickerchen zu verbannen.
Während Andy Muschietti angedeutet hat, dass Budgetbeschränkungen diese übernatürlichen Elemente aus dem Film ferngehalten haben, hat er dies auch erwähnt IT: Kapitel Zwei könnte Platz für das Makroversum haben. Wenn es in voller Form eingeführt wird, vielleicht a Dunkler Turm Crossover ist in Ordnung.
IT verwandelt sich in Horrorfilm-Ikonen der 50er Jahre
Als zeitlose, geschlechtslose, weltraumgeborene Tötungsmaschine verfügt die IT über eine Reihe von Kräften. Die wichtigste davon ist die Fähigkeit des Biests, sich auf Befehl seine Gestalt zu verändern. Im neuesten Film sahen wir, wie es sich in die Frau auf dem Gemälde verwandelte, die Stan verachtete, in Eddies porösen und lauernden Aussätzigen und in Richies albtraumhaften Clown.
Stephen King nahm sich in seinem Roman jedoch noch einige Freiheiten. Von der Verwandlung in Frankensteins „Monster und die Kreatur aus der schwarzen Lagune“ bis hin zu „Die Mumie“, „Dracula“, „Der Weiße Hai“ und anderen Horrorfilm-Ikonen ist „IT“ eine wandelnde Hommage an die klassischen Horrorfilme aus Kings Buch. Angesichts der komplizierten Fragen der Filmrechte ist es keine Überraschung, dass Muschietti seine Aufmerksamkeit auf erschwinglichere Ängste richtete. Angesichts der Tatsache, dass der Film im Amerika der 1980er-Jahre verankert war, hätten diese Old-School-Bösewichte außerdem möglicherweise fehl am Platz gewirkt.
„Diese“ Szene in der Kanalisation ist (zum Glück) verschwunden
Nur wenige Fans des Buches erwarteten, diese Szene überhaupt jemals zu sehen angedeutet at in der Verfilmung. Ungeachtet dessen lebt Stephen Kings berüchtigte Kindersexszene in den Köpfen vieler weiter. Während sie sich auf der Suche nach IT in der Kanalisation verirrt, bietet sich Beverly ihren jungenhaften Gefährten als Möglichkeit an, eine Bindung zur Gruppe aufzubauen und sie von verängstigten Jungen in Männer zu verwandeln, die in der Lage sind, einen Ausweg zu finden. Obwohl der Autor es angeblich als eine clevere Brücke zwischen der Jugend und dem Erwachsensein ansah, sorgt es für ein paar zutiefst beunruhigende Seiten.
Obwohl Stephen King von der Gegenreaktion auf die Szene verblüfft war, gab er zu: Ich habe nicht wirklich an den sexuellen Aspekt gedacht. Seltsamerweise ist das so nur was viele Leser daraus mitgenommen haben. Auch Regisseur Andy Muschietti hielt die Szene für unnötig und verwies diplomatisch auf den abschließenden Blutschwur als stärkere Alternative.
Beverlys häusliches Trauma wird gemildert
Während der Film Bev als Mädchen in Not darstellt, zeigt das Buch sie als Überlebende. Sie ist das Rückgrat der Verlierer und wohl die härteste der sieben. Obwohl es sicherlich eine Dreiecksbeziehung zwischen Bill, Ben und Bev gibt, hat dieser Disney-Kuss von Ben im Buch keine Grundlage.
Der Film mag auch stark auf die perverse Beziehung zwischen Bev und ihrem Vater hinweisen, aber Stephen King ging tief in die psychologischen und physischen Schrecken ein. Die Sünden von Bevs Vater würden sich in ihrem Erwachsenenleben widerspiegeln, als sie auf mehrere gewalttätige Beziehungen und schließlich auf eine missbräuchliche Ehe stößt. Ohne diese Konstellation wird es interessant sein zu sehen, wie Muschietti diese Themen 27 Jahre später untersucht IT: Kapitel Zwei.
Die Barrens spielen eine strategischere Rolle
In Kings Buch dienen die Barrens als wertvolles Hauptquartier für die Verlierer. Hier können sie sich frei vom Druck von Tyrannen und Außenstehenden aufhalten. Am wichtigsten ist, dass die Barrens ein Zufluchtsort vor Erwachsenen sind.
Andererseits sind die Barrens auch ein Hauptzugangspunkt für ITs Heimgebiet in den Eingeweiden der Kanalisation von Derry. Obwohl der Film zeigt, wie das siebenköpfige Team im Barrens herumschleicht, wird die Bedeutung des Ortes durch das Haus in der Neibolt Street überschattet, das IT als Einstiegsdroge nutzt, um seine jungen Anhänger zu verführen. Angesichts der Menge an Jump-Scares in dem verlassenen Haus scheint es, dass Muschietti eine kluge Entscheidung getroffen hat, die Action darauf zu konzentrieren.
Die Bowers-Gang steht im Hintergrund
Obwohl sie wertvolle Leinwandzeit erhielten, spielte die Bowers-Bande in den meisten Fällen die zweite Geige hinter Pennywise dem Clown ES. Während es verständlich ist, warum Muschietti seine Aufmerksamkeit auf den Titelschurken des Films richtet, stellt Kings Roman Henry Bowers und seine Kumpane als böse Rivalen von IT selbst dar.
In dem Buch ist Henry ein rassistischer Psychopath, der vor nichts zurückschreckt, um jedes Mitglied des Clubs der Verlierer zu töten. Zu seinen verdrehten Taten gehörte, dass er Mike Hanlons Hund tötete, Eddies Arm brach und einen Teil seines Namens gewaltsam in Bens Bauch ritzte. All dies (und noch mehr) schickt Henry auf eine erstklassige Fahrt in die örtliche Irrenanstalt, wo die IT ihn schließlich aufspürt und im Mai 1985 zu einer Waffe macht.
-
Trotz dieser Änderungen gelang es Muschietti, einen Film zu schaffen, der sowohl Hardcore-Fans zufriedenstellt als auch Franchise-Neulinge begeistert, indem er die Geschichte so rationalisiert, dass der Film funktioniert. Die tatsächlichen Auswirkungen einiger dieser Änderungen werden möglicherweise deutlicher, wenn Kapitel 2 kommt 2019 in die Kinos, wenn man bedenkt, dass viele dieser veränderten Handlungspunkte in dieser Zeit relevanter sind als damals Kapitel eins konzentriert. Hatten Sie irgendwelche Lieblingsteile des Buches, von denen Sie enttäuscht waren, dass sie auf der großen Leinwand nicht gezeigt wurden, oder sind Sie froh über die Veränderungen, die sie vorgenommen haben? Lasst es uns in den Kommentaren erfahren!
IT: Kapitel Zwei wird voraussichtlich 2019 Premiere haben.
Wichtige Veröffentlichungstermine
-
Es
Veröffentlichungsdatum: 08.09.2017
