AMC hat endlich sein neues veröffentlicht Interview mit dem Vampir Serie, aber ein Teil von Anne Rices „Vampire Chronicles“ wurde bereits in einen Gothic-Blockbuster mit Tom Cruise als dem görigen Prinzen Lestat und Brad Pitt als dem stets melancholischen Louis in den Hauptrollen verwandelt. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Films im Jahr 1994 waren Fans von Rices Gothic-Romanen besorgt, dass Neil Jordans Film dem Ausgangsmaterial nicht gerecht werden würde, und Rice selbst protestierte gegen Cruises Besetzung, aber selbst die Kontroverse konnte dem nicht das Leben nehmen Überraschungshit der 90er.
In den frühen Foren im Internet herrschte reges Treiben aus Rices Fangemeinde, und heutzutage ist es bei Reddit genauso. Von der Betrachtung von Cruises Auftritt als die endgültige Version von Lestat bis hin zu der Meinung, dass der Film nicht gut gealtert ist und die Bücher nie richtig geschrieben wurden, gibt es hartnäckig unpopuläre Meinungen darüber Interview mit dem Vampir .
„Interview mit dem Vampir“ ist eine schreckliche Adaption des Buches
Rices Romane haben eine starke und leidenschaftliche Anhängerschaft, daher ist es verständlich, dass viele an einer anschließenden filmischen Interpretation etwas auszusetzen haben eine offensichtliche Vampirfilmformel , aber die meisten Fans kamen zu dem Schluss, dass, abgesehen von ein paar Casting-Problemen, Interview mit dem Vampir fängt die Essenz des Buches ein. Schagrrotten schreibt: „Ich denke, der Film ist eine verdammte Adaption des Buchs (einer meiner Lieblingsromane, den ich gerade noch einmal lese), völlig falsch besetzt und falsch verstanden, scheinbar versteht er das Buch überhaupt nicht.“
Es ist selten, ihn als Adaption allgemein für schrecklich zu erklären, und die meisten Fans geben zu, dass er als Mainstream-Interpretation mit berühmten Schauspielern seinen Zweck erfüllt. Die Mehrheit der Fans mag Jesuitenbewusst Meiner Meinung nach war es ein „guter Film, der dem Buch ziemlich gut folgt“. Angesichts der Stärke der Gewalt, der homoerotischen Themen und der intellektuellen Konzepte blieb es Rices Werk treuer, als es je hätte sein können.
Das Interview mit dem Vampir ist nicht gut gealtert
Abgesehen von den Stars des Jahrzehnts gibt es dafür nicht viele Beweise Interview mit dem Vampir ist zu veraltet. Ein Großteil des Films ist ein historisches Stück aus mehreren Jahrhunderten, und die visuellen Effekte in den frühen 90ern sind größtenteils praktisch und gut platziert. Entsprechend sumpfig13 „Es macht Spaß und bietet einige gute Leistungen, aber es ist ein lächerlicher Film.“ Aufgrund der überzogenen Dialoge und des übertriebenen Schauspiels altert der Film zwar nicht gut, aber es macht Spaß, ihn anzusehen.“
Die meisten Fans mögen Rices Schreibstil wegen ihrer eleganten Sprache, und ihr wird die Entwicklung des Drehbuchs zugeschrieben, was dazu führt, dass sie Freude am Drehbuch und seiner Darbietung haben. Im Gegensatz, diskochtick 'hatte das Gegenteil gespürt. Ich habe ihn vor ein paar Jahren zum ersten Mal gesehen und finde, dass viele Filme aus dieser Zeit sehr veraltet sind, aber bei diesem empfand ich das nicht, was andeutet, dass es ihm gelingt, zeitlos zu wirken.
Louis und Lestat waren nie schwul
Während Rice die romantische Liebe zwischen Vampiren auf eine andere Art und Weise zeigt als andere Stücke des Genres und Sex auf unterschiedlichen Ebenen funktioniert, gibt es in dem Roman genug homoerotischen Subtext, sodass Fans zu dem Schluss kommen, dass Louis und Lestat als Paar betrachtet werden sollten. Palgary glaubt: „Lestat verliebt sich in Louie, aber es ist eine unerwiderte Liebe. Louie kümmert sich um Lestat, aber er ist nicht homosexuell.“ Ich glaube, dass Lestat bisexuell ist und andere Charaktere homosexuell sind, aber nicht Louie.'
Eins Redditor ist anderer Meinung: „Bis Twilight herauskam, galt er als ‚der schwulste aller Vampirfilme‘.“ AMC ist neu Interview mit dem Vampir Die Serie hat sich dafür entschieden, den Untertext ganz zu entfernen, aber auch ohne dass klar darauf hingewiesen wird, dass Louis und Lestat in einer Beziehung miteinander stehen, glauben die meisten Fans, dass der Film ihre Verbindung so weit gebracht hat, wie es in Jordans Film möglich war.
Tom Cruise spielte Lestat korrekt, basierend auf den Büchern von Anne Rice
Cruise war für Lestat ein Joker-Casting, und Rice selbst war von Anfang an in weithin publizierten Interviews gegen seine Beteiligung. Eins Redditor überlegt: „Ich war ein Fan der Bücher, bevor der Film herauskam.“ Als ich zum ersten Mal hörte, dass Tom Cruise als Lestat besetzt wurde, war mein erster Gedanke: „Tom Cruise wird einen 1,80 Meter großen, blonden Franzosen spielen?“ Wie zum Teufel soll das funktionieren?“ Trotz der physischen Ungereimtheiten bleibt Cruises Leistung von denen außerhalb des Fandoms unterschätzt.
„Seine Figur zeigt im gesamten Film keinerlei Verletzlichkeit – Dinge, die Louis beunruhigen, ignoriert er leichtfertig – was die richtige Darstellung ist“, versichert er temp0557 Im Gegensatz dazu ist Cruise der Meinung, dass Lestats Interaktionen mit der Menschheit und Louis‘ prüde Reaktion darauf immer noch eingefangen wurden.
Tom Cruise hat keine gute Leistung gezeigt
Obwohl man sagen kann, dass Cruise in seinen Actionfilmen ähnliche Charaktere darstellt, geben die meisten Fans zu, dass er in der Rolle des Lestat völlig untergeht Interview mit dem Vampir und liefert eine der besten Leistungen seiner Karriere. Eine kleine Minderheit fühlt sich wie einer Redditor , dass „Cruise wieder einmal völlig gegen den Typ war und nur dazu diente, den Autor zu verärgern, indem er die Rolle bekam.“
Die Mehrheit der Fans stimmt dem zu FilliusTexplodio Wer denkt, dass Cruise in diesem Film „sehr verletzlich“ ist, der verbirgt es einfach hinter einem Lächeln. Ganz am Ende, als er Louis anfleht, ihm in der heutigen Zeit zu helfen, ist es ziemlich brutal. Ich behaupte immer noch, dass Cruise in dieser Rolle einige seiner besten Schauspielleistungen erbracht hat.‘
Brad Pitt ist perfekt als Louis
Im Gegensatz zu Cruises aus den Fugen geratener Darbietung gilt Brad Pitts traurige Interpretation von Louis weithin als hölzern. Abgesehen davon, dass Pitts Charakter eine tolle Frisur hat und ätherisch schön aussieht, glauben die meisten Fans, dass er nicht viel in die Rolle eingebracht hat, aber xtrawork postuliert: „Nachdem er alle Bücher jeweils zweimal gelesen hatte, wirkte Louis in allen Büchern erbärmlich deprimiert ... Ehrlich gesagt fand ich, dass er genau richtig lag.“
Im scharfen Kontrast dazu OneEyeCoral denkt: „Brad Pitt sah aus wie ein B-Schauspieler.“ Louis ist der Erzähler des Romans, und die Fans erhalten einen einzigartigen Einblick in seinen Geisteszustand, während er mit farbenfrohen Charakteren wie Lestat, Armand und Claudia interagiert, aber die meisten Fans sind der Meinung, dass Pitt mehr hätte tun können, um die Figur vollständig zu beleben und zu gestalten ihn interessanter.
Kirsten Dunst ist die einzige Schauspielerin, die ihren Charakter verkörpert
Viele Fans glauben Interview mit dem Vampir ist einer von Kirsten Dunsts beste Filme . Die 12-jährige Schauspielerin hatte einen großen Auftrag: Sie sollte eine 65-jährige Frau darstellen, die im Körper eines Fünfjährigen gefangen ist, nur als Mädchen gesehen werden kann und als Schachfigur zwischen Lestat und Louis benutzt wird. Während ihre Leistung fast überall gelobt wird, kommt es selten vor, dass jemand glaubt, dass sie der beste Aspekt des Films war. Entsprechend Lord_Erie „Sie war der Romanfigur im Film am treuesten.“ Liebte es.'
Die meisten Fans geben zu, dass neben Dunst auch Cruise in Lestat lebte und dass der einzige Schauspieler, der überhaupt nicht überzeugte, Antonio Banderas als Armand war, dessen Version weit von der Vorlage entfernt ist.
Brad Pitt liefert die schlechteste Leistung aller Filme
Pitt hat Louis‘ Essenz vielleicht nicht vollständig erfasst und schwebt durch die Szenen, als würde er schlafwandeln, aber die meisten Fans sind der Meinung, dass er gute Arbeit geleistet hat. Es ist leicht zu erkennen, wie sehr Cruise ihn mit einem hedonistischeren Charakter und einer dynamischeren Leistung in den Schatten stellt.
Original-Muffin denkt: „Brad Pitts Auftritt, als das Haus in Brand gerät, könnte sein schlechtester Auftritt in jedem Film sein“ und ist „auffällig schlecht“. So wenig überzeugend Pitt als Louis auch erscheinen mag, seine Leistung wird als brauchbar angesehen, insbesondere als heterosexueller Mann, gegen den man sich ausspielen muss, vor allem in Cruises eher kampflustigen und humorvollen Szenen.
Antontio Banderas ist großartig als Armand
Von allen beteiligten Akteuren in Interview mit dem Vampir , Banderas erhält die meiste Gegenreaktion. Seine Figur Armand, bei der es sich um einen Teenager mit hellen Haaren handeln soll, ist weit entfernt von seinem Roman-Pendant und zieht damit die Mehrheit der Fans aus dem Film.
„Ich liebe Antonio Banderas als Armand“, sagt er pnomsen , „obwohl er völlig falsch lag.“ In den Büchern ist Armand ein rothaariger russischer Teenager! Aber ich liebe Antonio immer noch als ihn.‘ Um voll und ganz in Banderas und seine Leistung zu investieren, müssen die Fans ihren Unglauben aufgeben und ihn einfach als einen anderen Charakter betrachten.
Das Ende war schlecht
Die letzte Szene in Interview mit dem Vampir Dabei verlässt der Interviewer San Francisco und geht über die Golden Gate Bridge, ohne sich des Passagiers bewusst zu sein, den er an Bord trägt. Lestat taucht in einem plötzlichen Sprungschreck auf und beißt ihn, was für einen lustigen Überraschungsmoment für Fans sorgt, die dachten, sie hätten den Brat Prince zum letzten Mal gesehen.
Eins Redditor ist der Meinung, dass der Film „ein schreckliches Ende“ hatte, aber die meisten Fans geben zu, dass die Szene zwar nicht im Buch vorkommt, aber erfolgreich Interesse an Lestat weckt. Er erwies sich als so beliebt, dass er zurückkehrte Königin der Verdammten , aber die schlechte Leistung des Films an den Kinokassen verhinderte bisher jede weitere Erforschung von Lestats Charakter.
WEITER: 10 Dinge, die Sie über das Interview mit der Vampire-Remake-Serie wissen sollten