No Time To Die markiert Daniel Craigs letzten 007-Auftritt, aber Bond 25 beauftragte Danny Boyle ursprünglich mit der Regie, sodass sich die Fans fragten, was hätte sein können.
James Bond Die Geschichte ist voll von 'Was wäre wenn' -Szenarien, aber die Aussicht auf Regie bei Danny Boyle Bond 25 stellt die größte verpasste Gelegenheit von allen dar. Regie Cary Fukunaga, Keine Zeit zu sterben ist der lang erwartete Abschluss von Daniel Craigs Amtszeit 007, aber so sehr sich die Fans darauf freuen, dieses abschließende Kapitel (endlich) mitzuerleben, hat der Film eine problematische Produktion durchgemacht. Bond 25 sollte ursprünglich von Danny Boyle inszeniert werden, berühmt für 28 Tage später Trainspotting , Slumdog Millionär und die Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele 2012 in London. Die langjährigen Produzenten von Bond sind nicht gerade dafür bekannt, ihren Regisseuren freie Hand zu lassen, und Boyle schied aufgrund kreativer Unterschiede aus. Fukunaga trat spielerisch in die Stelle ein.
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
In seiner endgültigen Form Keine Zeit zu sterben scheint ein typischer Eintrag in der Moderne zu sein James Bond Schimmel, voller angespannter Action, ein Bösewicht mit Gesichtsnarben, romantische Geheimnisse und mysteriöse Fremde. Keine Zeit zu sterben taucht mit Nomi einen einzigen vorläufigen Zeh in Neuland ein, aber es bleibt abzuwarten, wie gut sie eingesetzt wird. Gerüchte deuten auch darauf hin, dass Bond zum ersten Mal auf der großen Leinwand sterben könnte, aber auch dies bleibt unbestätigt. Abgesehen von diesen beiden neuen potenziellen Ergänzungen, Keine Zeit zu sterben scheint fest im Standard zu sitzen Bindung Format. Angesichts der Art seiner Abreise plante Danny Boyle wahrscheinlich etwas Revolutionäreres.
Verwandte: Tenet war heimlich 2020 James Bond Film: Every 007 Trope Explored
Ähnlich wie sein Hauptcharakter, der James Bond Franchise ist nahezu unzerstörbar, nachdem es sieben Jahrzehnte ohne jemals überschritten hat Ernsthaft an Popularität verlieren. 007 hat einige echte Stinker überlebt und ist jedes Mal zurückgekommen, aber diese Langlebigkeit beruht auf der Bereitschaft, Risiken einzugehen - den Hauptdarsteller zu wechseln, zu einem helleren Ton zu wechseln und mit neu zu starten Royal Casino und, am schockierendsten von allen, einen Blonden zu werfen. Ein Regisseur wie Danny Boyle würde natürlich dazu neigen, 007 in eine andere Richtung zu lenken, was 007s erster kreativer Glaubenssprung seit 2006 gewesen wäre, aber Eon hat sich stattdessen für den sichereren Weg entschieden.
Der verwirrendste Aspekt der gesamten Situation ist, dass dies 'riskanter' ist. Bond 25 war nicht gerade in den Händen eines Amateurs - das ist Danny Boyle. Oscar-Gewinner, Kassenschlager, von der Kritik hoch verehrter Nationalschatz Danny Boyle. Bei der Einstellung des Regisseurs wussten Barbara Broccoli und Michael G. Wilson sicher Bescheid Bond 25 Ich bekam keinen Run-of-the-Mill-Action-Blockbuster-Filmemacher, und Boyle würde unweigerlich versuchen, Bond seinen eigenen Dreh zu geben.
Was diese Drehung angeht, ist Boyle selbst immer noch auf den Lippen geblieben. Der beste Einblick kommt von Keine Zeit zu sterben Produktionsdesigner Mark Tildesley, der positiv über Boyles Plan sprach, die Vision des Regisseurs jedoch als 'verrückt' und 'verrückt' bezeichnete. EIN Telegraph Bericht behauptete auch, dass Boyle nicht in der Lage war, Tomasz Kot für seinen russischen Bösewicht zu besetzen. Diese Details deuten auf einen deutlich anderen Unterschied hin James Bond Film, aber vielleicht noch einer, der auf Realität und realen Ereignissen basiert. Kots frühere Rollen deuten auf einen atypischen Bond-Bösewicht hin - eine öffentlichere, charismatischere Figur als der traditionelle 'Feind im Schatten'.
Fans werden wahrscheinlich nie genau wissen, was Boyle vorhatte, aber es wird ihnen fehlen, dass ein visionärer Filmemacher die Zukunft von neu gestaltet James Bond fühlt sich wie die größte verpasste Chance des Franchise an - noch mehr als der ungemachte dritte Film von Timothy Dalton oder das Ablehnen von Henry Cavill. Bond ist von seiner besten Seite, wenn es darum geht, Innovationen und Neuerfindungen auf die Leinwand zu bringen. Die Geschichte zeigt auch, dass Bond nach dem Finden eines vertrauten Formats flach fällt, wobei die Epochen Connery, Moore und Brosnan alle einen Film länger dauern, als sie sollten. Angesichts der Tatsache, dass viele erwarteten, dass Daniel Craig folgen würde Spektrum Bei soliden, aber unspektakulären Bewertungen besteht das Risiko, dass Keine Zeit zu sterben könnte dieser unglücklichen Tradition folgen. Die Produzenten könnten dann auf Danny Boyles Idee zurückblicken und sich fragen, ob sie es dem Regisseur erlauben, sich neu zu erfinden James Bond war trotz der Risiken die vorzuziehende Option.
Wichtige Veröffentlichungstermine