Kryptowährung Der Bergbau bekommt viel schlechte Presse wegen seines Energieverbrauchs trotz der Schritte in Richtung grünes Krypto-Mining, aber sein energieeffizienter Cousin ' abstecken erhält wenig bis gar keine Aufmerksamkeit, obwohl es ein besseres und zugänglicheres Design für eine Blockchain ist. Die Unterschiede zwischen diesen beiden Algorithmen sind enorm, aber die meisten Menschen verstehen nicht, warum Krypto-Mining überhaupt benötigt wird oder wie Staking seine Probleme behebt. Angesichts des bevorstehenden Upgrades von Ethereum auf Proof of Stake hilft es zu verstehen, warum dies wichtig ist.
Blockchains sind in erster Linie für die Dezentralisierung konzipiert und werden von Hunderten von Computern auf der ganzen Welt betrieben, die zusammenarbeiten, um Transaktionen zu verarbeiten und die Kontodaten und den Verlauf der Benutzer zu speichern. Um dies zu erreichen, müssen Computer im Netzwerk zusammenarbeiten, um gültige Transaktionen zu verarbeiten und gleichzeitig vor betrügerischen Transaktionen zu schützen. Das Hauptproblem mit digitaler Währung, das durch Kryptowährung gelöst wurde, besteht darin, Benutzer daran zu hindern, ihr Geld zweimal auszugeben (' doppelte Ausgaben '), ohne sich auf eine zentralisierte Organisation (wie eine Bank) zu verlassen, um die Daten zu kontrollieren und Transaktionen zu validieren. Der mysteriöse Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, präsentierte die erste Lösung für dieses Problem im Bitcoin Whitepaper.
Verwandte Themen: Was ist digitale Währung und wie funktioniert sie?
Bitcoin verwendet einen Algorithmus namens Arbeitsnachweis ' (PoW), um Transaktionen zu validieren und das Netzwerk vor böswilligen Benutzern zu schützen, was CoinDesk deckt ausführlicher ab. Dieser Ansatz wird allgemein als ' Bergbau, ' und Krypto-Miner verwenden dafür normalerweise GPUs oder spezialisierte ASIC-Miner. PoW beinhaltet die Verwendung von Rechenleistung, um Lösungen für ein schwieriges Kryptographieproblem während der Erstellung jedes Datenblocks zu erraten, und damit jeder fehlerhafte Blöcke einreichen kann, müsste er mehr als die Hälfte der Energie kontrollieren, die für das Mining im gesamten Netzwerk verwendet wird. Selbst dann würden sie nur begrenzte Fähigkeiten erlangen, wie z. B. doppelte Ausgaben und Transaktionen rückgängig machen, aber sie können die Geschichte der Blockchain vor dem Angriff nicht ändern, und aufgrund der Energiekosten von PoW würde dieser Angriff einen unglaublichen wirtschaftlichen Aufwand darstellen ihren Teil. PoW stellt sicher, dass böswillige Aktionen wirtschaftlich nicht durchführbar sind, und deshalb verwendet Bitcoin es.
Was ist mit dem Proof-of-Stake?
Es gibt eine Lösung der zweiten Generation für den energieintensiven Albtraum von PoW, und das ist ' Nachweis des Einsatzes (POS). Bei PoS wird eine Kaution mit wirtschaftlichen Anreizen kombiniert, um böswillige Aktivitäten teuer und absurd zu machen, anstatt Rechenleistung und kryptografische Rätsel einzusetzen, um Angreifer abzuschrecken. Es gibt verschiedene PoS-Varianten, aber im Grunde erfordert es jede ' Prüfer ' einen Betrag an Kryptowährung als Sicherheit zu hinterlegen (ihre ' Einsatz '), um Transaktionen zu validieren und Blockbelohnungen zu verdienen, und je mehr sie aufbringen, desto mehr Belohnungen verdienen sie. Wenn sie sich entscheiden, einen Block falsch/böswillig zu validieren, werden sie bestraft, indem sie einen Teil oder ihren gesamten Einsatz verlieren, aber wenn sie ihre Arbeit richtig machen, erhalten sie stattdessen die Block-Belohnung.
Proof of Stake, obwohl technisch experimentell, wird als überlegene Lösung für den Blockchain-Konsens akzeptiert, da es eher auf wirtschaftliche Anreize zur Sicherung des Netzwerks als auf Rechenenergie (oder Arbeit '), und viele moderne PoS-Blockchains ermöglichen es jedem, seine Kryptos zu staken und Belohnungen zu verdienen, egal wie klein sein Einsatz ist. Anstatt wie bei PoW Millionen in Immobilien, ein Lagerhaus, Mining-Rigs und Gigawatt Strom zu investieren, muss ein PoS-Validierer nur etwas Kryptowährung kaufen, sie in seine Brieftasche abheben und einsetzen, um mit der Validierung von Transaktionen und dem Verdienen von Belohnungen zu beginnen. CoinCodex hat eine gute Liste von PoS-Blockchains, wie Cardano (ADA), Solana (SOL), Polkadot (DOT) und Avalanche (AVAX). Ethereum stellt derzeit auch von PoW auf PoS um, wodurch die Umweltschäden seiner NFTs behoben und die Grundlage für die weitere Entwicklung gelegt werden.
PoW war das erste Design zur Schaffung eines dezentralisierten elektronischen Zahlungssystems, und obwohl es sehr effektiv ist, ist es auch energieintensiv und anfällig für die Zentralisierung von Krypto-Mining-Operationen. Sein Nachfolger, PoS, ist eine leistungsstarke Lösung für diese Probleme, da es elektrische Energie durch wirtschaftliche Investitionen ersetzt und die Möglichkeit eröffnet, passives Einkommen zu erzielen Kryptowährung für alle, obwohl ihre langfristigen Nachteile und ihr Zentralisierungspotenzial noch nicht vollständig verstanden sind.