Blade Runner: Wie der endgültige Schnitt anders ist

Der Final Cut von Blade Runner wird oft als endgültige Version des Cyberpunk-Klassikers bezeichnet, aber was ist in dieser Ausgabe des Films anders?

ist ein Gefängnisausbruch, der auf einer wahren Geschichte basiert

Der letzte Schnitt von Klingenläufer wird oft als endgültige Version des Cyberpunk-Klassikers bezeichnet, aber was ist in dieser Ausgabe des Harrison Ford-Films anders? Erschienen 1982, Klingenläufer war ein Science-Fiction-Thriller der besonderen Art. Der Film war intensiv, launisch und schwer zu verfolgen, ein komplexes und nachdenkliches Stück futuristischen Mysteriums, das Elemente der hartgesottenen Detektivgeschichte mit Science-Fiction-Tropen verschmolz, um einen Neo-Noir wie keinen anderen zu schaffen. Natürlich hat sich das Studio der komplexen Geschichte des Films widersetzt, was zu einem Kampf mit seinem Schöpfer führte, der zu mehreren schwer zu erklärenden Schnitten von Blade Runne r führte.

Eine gequälte Produktion, Klingenläufer durchlief viele verschiedene Änderungen, als es zwischen dem frustrierten Regisseur weitergegeben wurde, Außerirdischer Ridley Scott und ein vorläufiges Studio. Die Verleiher befürchteten, der Film könnte bombardieren, da das Publikum möglicherweise nicht mit dieser Adaption des Kult-Science-Fiction-Romans in Verbindung steht Träumen Androiden von elektrischen Schafen? . Klingenläufer war ehrgeizig und kompromisslos in seiner seltsamen Geschichte von Deckard, einem möglicherweise Roboter-Polizisten, der geschickt wird, um Replikanten zu suchen und zu zerstören, Schurkenroboter, die leicht als Menschen durchgehen können.

Verwandte: Warum Ridley Scott der wichtigste Regisseur von Sci-Fi ist

In den Jahren seit der Veröffentlichung von Final Cut 2007 wollten die Fans verständlicherweise wissen, welche Version von Blade Runner die beste ist. Es ist eine vernünftige Anfrage, da jede Bearbeitung des Films seine leidenschaftlichen Verteidiger hat. Aber für Ridley Scott-Komplettisten sind die Unterschiede im Final Cut - einschließlich der Wiederherstellung von Ton und Bild sowie einiger digitaler Korrekturen - die endgültige und beste Version dieser Philip K Dick-Adaption. Was sind diese Unterschiede? Nun, das Wichtigste unter ihnen ist die vollständige Neuauflage seiner gewalttätigeren Momente und die vollständige Wiederherstellung der (in) berühmten Einhorn-Traumsequenz des Films, die neben der Entfernung des vom Studio vorgeschriebenen Happy End durch den Director's Cut unglaublich wichtig war.

Die wiederhergestellte Gewalt (und warum es wichtig ist)

Jetzt war Regisseur Ridley Scott kein Unbekannter für das grimmige Gespenst einer blutigen Science-Fiction-Gewalt. Immerhin war seine jüngste Veröffentlichung zum Zeitpunkt der Produktion dieses Films ein legendärer Science-Fiction-Horror von 1979 Außerirdischer Dies führte den Regisseur dazu, ein lustiges Alien-Osterei in Blade Runner aufzunehmen. Aber das Studio war besorgt über den gewalttätigen Inhalt in Klinge Runne r's Kinofassung. Daher entschieden sie sich dafür, viel zu schneiden und zu schneiden. Dies beinhaltete eine neu aufgenommene Todesszene für Zhora, die ihrem Tod mehr Würde verleiht und das Gesicht der Stunt-Darstellerin durch das von Lee Pulford ersetzt, aber auch einige berüchtigtere Gore. Die Szene, in der Tyrell erneut von Roy getötet wird, beinhaltet, dass seine Augen ausgehöhlt werden, was der Schnitt des Regisseurs ausgelassen hat.

Der Final Cut integriert auch grausigere Einstellungen von Batty, die sich selbst blutige Stigmata geben, ein faszinierendes Stück religiöser Symbolik, das seinen Gottkomplex unterstreicht. Die Sequenz kontrastiert den tragischen Bösewicht auch mit Deckards möglicher Judas-Figur und erinnert die Zuschauer daran, dass der Held ein Replikant sein könnte, der seine Mitreplikanten tötet. Aber während die wiederhergestellte Gewalt der Schlüssel zum Verständnis dieser christlichen Symbolik ist, ist es eine Kombination aus dem Hinzufügen des vollen Einhorn-Traums und dem Entfernen des schrecklichen Theaterendes, das für die Handlung des Films selbst Sinn macht.

Die vollständige Einhorn-Traumsequenz erklärt

In jeder Ausgabe ist Blade Runner ein möglicherweise verwirrender Film. Es ist eine trippige und komplizierte Geschichte, und selbst die verspätete Fortsetzung des Films des Science-Fiction-Visionärs Denis Villeneuve war für das nicht eingeweihte Publikum nicht weniger herausfordernd. Wie der ursprüngliche Blade Runner 2049 von 1982 musste sein Ende erklärt werden und hatte Probleme, sich an der Abendkasse mit dem Publikum zu verbinden. Aber zumindest hatte Blade Runner 2049 kein wichtiges Puzzleteil, das von übereifrigen Redakteuren herausgeschnitten wurde. Die Einhorn-Traumsequenz entsteht, wenn Fords konfliktreicher Antiheld an einem Klavier einschläft und von einem Einhorn träumt, das frei im Wald läuft. Dies ist ein Bild, das am meisten als Implikation interpretiert wird, dass Deckard, ohne sein Wissen, tatsächlich ein Replikant ist, der von der Freiheit von seiner erzwungenen Knechtschaft träumt. Die Szene ist kurz im Director's Cut enthalten, aber im Final Cut hat sie Raum zum Atmen und ihre Bedeutung wird klar.

wann finden die dragonball filme statt

Verwandte: Jeder Ridley Scott Film vom schlechtesten zum besten bewertet

Warum die Änderungen des Final Cut für Blade Runner von Bedeutung sind

Es ist so lange her, dass Scotts Film zum ersten Mal in seiner verkürzten Form in die Kinos kam, dass Blade Runner in Zukunft nicht mehr spielt. In den Jahrzehnten seit der Veröffentlichung des Films scheint das Publikum offener für offene Enden zu sein. Um dieses Phänomen zu beweisen, schauen Sie sich einfach an, wie viele moderne Filme mehrdeutig enden, und vergleichen Sie dies mit Klingenläufer Das ursprüngliche, vom Publikum genehmigte Ende. In dieser vielverleumdeten Version reiten Deckard und der einzige überlebende Replikant über das recycelte Filmmaterial in den Sonnenuntergang Das Leuchten . Entscheidend ist, dass der Betrachter nichts darüber erfährt, ob Deckard ein Replikant oder etwas anderes ist.

Stattdessen stellt das Publikum fest, dass Testpublikum nicht vertrauenswürdig ist. Ein entscheidender Unterschied im Final Cut zum Originalfilm ist die Beseitigung dieses unnötigen und klanglich katastrophalen Happy Ends, eine Entscheidung, die sowohl Ridley Scott als auch Star Harrison Ford genehmigten. Es gibt so viele verschiedene Versionen von Klingenläufer Einige Superfans haben sogar die vielen Versionen bewertet, aber eine Sache, in der sich der Schnitt des Regisseurs, der Workprint und der Final Cut einig sind, ist, dass dieses surreale Ende nicht funktioniert. So wird im Director's Cut von 1992 und auch im Final Cut die bizarre sonnige Fahrt aus LA in die Berge entfernt. Es wird durch eine mehrdeutige und intensivere Auflösung ersetzt, während Deckard ein Origami-Einhorn ansieht. Da dieser Rückruf im Final Cut Sinn macht, wo der volle Einhorn-Traum stärker in den Mittelpunkt gerückt wird, löst dies anscheinend seine Erkenntnis aus, dass er ein Replikant ist.

Okay, damit die Offenbarung nicht explizit angegeben wird, auch nicht im Final Cut. Und ja, viele Science-Fiction-Fans werden immer noch argumentieren, dass Deckard kein Replikant ist. Aber die Fans müssen sich mit vielen verschiedenen Theorien über einen so komplexen Film auseinandersetzen, weshalb die Mehrdeutigkeit des Final Cut so wichtig ist. Tatsächlich streitet das Fandom der Franchise immer noch darüber, welcher Film besser ist, Blade Runner oder Blade Runner 2049. Aber es ist nicht zu leugnen, dass mit seinem wiederhergestellten Ende und dem vollen Einhorn-Traum, dem Final Cut von Klingenläufer ist die vollständigste und am besten realisierte Iteration von Ridley Scotts einzigartiger Science-Fiction-Vision. Einige Zuschauer mögen diesen einflussreichen Science-Fiction-Klassiker immer noch als zu schwer und komplex für ihren Geschmack empfinden, aber die Wiederherstellung seiner vollständigen Geschichte im Final Cut bleibt ein entscheidender Moment in der Kinogeschichte.