Spider-Man hat in sieben Filmen in vier Filmreihen mitgespielt. Da Far From Home jetzt in den Kinos ist, stufen wir jeden Film vom schlechtesten zum besten ein.
Es waren acht Spider Man Filme seit 2002: Hier ist eine Rangliste aller seiner Solofilme. Spider-Man ist heute eine der beliebtesten Filmeigenschaften, aber es dauerte lange, bis Hollywood erkannte, wie lukrativ er sein konnte. Bis vor relativ kurzer Zeit war der Wandkriecher nur auf die kleine Leinwand gereist - er war der Star mehrerer Serien und Fernsehfilme mit Nicholas Hammond sowie verschiedener gefeierter Cartoons wie der Spider-Man: Die Zeichentrickserie - obwohl das nicht heißt, dass niemand versucht hat, Spider-Man auf die Leinwand zu bringen.
In den 1980er und 1990er Jahren wurden die Regisseure Tobe Hooper und James Cameron durch scheiternde Produktionsfirmen vereitelt - und die Tatsache, dass die Filmrechte von Spider-Man häufig den Besitzer wechselten. Nach zahlreichen Gerichtsverfahren und heiß umkämpften Debatten gab MGM Columbia Pictures die Rechte an Spider-Man im Austausch für James Bonds Lizenz. Regisseur Sam Raimi wurde engagiert und produzierte zwischen 2002 und 2007 den einflussreichen Spider-Man-Trilogie . Dies endete, als sich Raimi und Sony aufgrund von Planungsproblemen und kreativen Unterschieden später im Jahrzehnt trennten. Im Jahr 2012 startete Sony den Charakter in Marc Webbs spaltender Duologie neu, in der Andrew Garfield Tobey Maguire als Haupt-Superheld ersetzte. Garfield und Webb wurden jedoch bald im Jahr 2015 fallen gelassen, als sich Sony und Marvel Studios zusammenschlossen. Das Franchise wurde 2017 erneut aktualisiert, diesmal mit Jon Watts auf dem Regiestuhl.
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Verwandte: Spider-Man: Weit weg von zu Hause Ende erklärt (im Detail)
Heute sieht die Zukunft für Spider-Mans Abenteuer auf der Leinwand vielversprechend aus. Watt's neueste Rate, Spider-Man: Weit weg von zu Hause hat Kritiker und Fans begeistert, und Sony entwickelt derzeit zwei separate Franchise-Unternehmen: eines konzentriert sich auf die Bösewichte von Spider-Man und das andere zeigt verschiedene alternative Spider-People in animierter Form. Bald wird Spider-Man in mehr Filmen mitspielen als seine Superhelden-Ikonen Superman und Batman. Aber wie diese felsige Produktionsgeschichte andeutet, ist jeder seiner filmischen Heldentaten mit unterschiedlichem Erfolg angekommen. Lassen Sie uns von seinen Tagen als Pizzaboten bis zu seinen interdimensionalen Schlachten auf alle großen Abenteuer von Spider-Man zurückblicken und sie alle vom schlechtesten zum besten bewerten.
Letzte Aktualisierung : 7. Juli 2019
was ist malcolm in the middle nachname
8. Spider-Man 3 (2007)
Über zehn Jahre später immer noch verspottet, Sam Raimis Spider-Man 3 ist immer noch der schwächste der Spidey-Partie. Ein Jahr danach einstellen Spider-Man 2 Für Peter Parker von Tobey Maguire sieht die Situation sehr positiv aus. Er hat endlich seine Superheldenpflichten neben seiner Karriere in Einklang gebracht und plant, seiner Freundin Mary Jane Watson (Kirsten Dunst) einen Vorschlag zu machen. Diese Harmonie wird jedoch bald durch die Bedrohung durch den Neuen Goblin (James Franco), den Sandmann (Thomas Haden Church) und eine bestimmte schwarze Symbiote aus dem Weltraum zerstört.
Mögen Alien 3 und X-Men: The Last Stand , Spider-Man 3 hat einen schlechten Ruf dafür, eine beliebte Filmreihe mit einem Wimmern anstelle eines Knalls zu beenden. Aber abgesehen vom Emo-Streetdance kann man das mit Sicherheit sagen Spider-Man 3 ist nicht so schlimm, wie es die anhaltende Bekanntheit vermuten lässt. Peters Luftkampf mit dem New Goblin und sein U-Bahn-Kampf mit Sandman sind immer noch spannende Angelegenheiten. Apropos Sandman: Der Charakter ist der Star der herausragenden Szene des Films. Der Moment, in dem seine zerfallenden Hände den Anhänger seiner Tochter nicht halten können, ist herzzerreißend, dank einer beeindruckenden Kombination aus detailliertem CGI und einer berührenden Punktzahl.
Es ist eine Schande, dass diese Geschicklichkeit anderswo im Film selten zu sehen ist. Spider-Man 3 ist mit vielen Nebenhandlungen und Missverständnissen gefüllt, und unter ihrem Gewicht geht es von einer Sequenz zur nächsten. Wenn Mary Jane zum dritten Mal in der Serie entführt wird, ist die Müdigkeit des Films spürbar, und ein Großteil davon ist auf die Aufnahme eines Charakters zurückzuführen: Venom. Sam Raimi mochte diesen Bösewicht nicht, aber Sony und Produzent Avi Arad drängten auf seine Aufnahme. Infolgedessen fühlen sich Venom - und der Symbiontenbogen insgesamt - sehr unentwickelt, ebenso wie Bryce Dallas Howard und James Cromwells Gwen bzw. George Stacy. Raimis Unzufriedenheit ist durchweg offensichtlich Spider-Man 3 . Obwohl der Film nicht das Verbrechen gegen das Kino ist, als das er oft dargestellt wurde, bleibt er ein dunkler Fleck in der filmischen Vergangenheit von Spider-Man.
Verwandte: Spider-Man 3 wäre ohne Gift viel besser gewesen
7. The Amazing Spider-Man 2 (2014)
Der erstaunliche Spider-Man 2 wurde sieben Jahre später veröffentlicht Spider-Man 3 . Trotz dieses Zeitunterschieds - und der Gegenreaktion, die Raimis Film erhielt - wiederholte er viele davon Spider-Man 3 Fehler. Marc Webbs zweiter Versuch, Spider-Man anzupassen, sieht Andrew Garfields Wall-Crawler-Streit mit Electro (Jamie Foxx), der Dunkelheit, die sich von Oscorp und Harry Osborn (Dane DeHaan) ausbreitet, zusammen mit dem Geheimnis des Todes seiner Eltern, während er versucht, zu reparieren seine problematische Beziehung zu Gwen Stacy (Emma Stone). Es ist sicher ein geschäftiger Film.
Bei ihren Kopierversuchen Die Rächer Sony war ein großer Erfolg, als er sich vom Kopieren abwandte Der dunkle Ritter Begründeter Ansatz in Der unglaubliche Spiderman um die luftigere, witzigere Ausgabe von Marvel Studios in der Fortsetzung von Spidey nachzuahmen. Darüber hinaus versuchten sie, ein eigenes gemeinsames Universum aufzubauen. Während der neue Ton tatsächlich diesem historisch unbeschwerten Charakter zugute kommt, war dies bei der Fülle an Handlungen und Ideen nicht der Fall.
Von Marton Csokas 'Lager Dr. Kafka bis zu Harrys erschütternder Goblin-Transformation sind so viele unterschiedliche Kräfte und Töne am Werk, dass Der erstaunliche Spider-Man 2 kann nicht so verschmelzen, wie es sollte. Darüber hinaus weichen die Szenen, in denen Harry Osborn die illegalen Experimente seines Unternehmens entdeckt, massiv von der Haupthandlung ab. Sie bereiten eindeutig die nächste Folge sowie einen Sinister Six-Film vor, aber dies entgleist dieser Geschichte und ist umso frustrierender, als diese beiden Filme nie angekommen sind.
Auch wenn das Publikum über Alex Kurtzman gestöhnt haben mag, hat Roberto Orci die Wiederverwendung ihres magischen Bluts aus Star Trek Into Darkness Es gibt immer noch Freude zu haben Der erstaunliche Spider-Man 2 . Die Eröffnungsjagd von Spider-Man ist aufregend, ebenso wie seine Konfrontation mit Electro auf dem Times Square. Aber die Schlüssel zu diesem Film sind Andrew Garfield und Emma Stone. Die beiden Schauspieler waren zusammen, als sie diesen Film drehten, und das Ergebnis ist eine einfache, authentische Chemie, die viele andere Filme nicht hervorgebracht haben. Infolgedessen ist der herzzerreißende Höhepunkt des Films einer der am besten gespielten und am meisten beeinflussenden Szenen in der Geschichte der Superheldenfilme.
wann startet vampire diaries staffel 8
Verwandte: Sonys drei Spider-Man-Filmuniversen erklärt
6. Der erstaunliche Spider-Man (2012)
Obwohl es nicht so herzlich aufgenommen wurde wie seine Vorgänger, Spider-Man 3 verdiente so viel Geld, dass die Pläne für zwei weitere Fortsetzungen ernsthaft begannen. Die ursprüngliche Besetzung sollte zurückkehren, zusammen mit Regisseur Sam Raimi, der enttäuscht war, wie Spider-Man 3 hatte sich herausgestellt und geplant, den Ruhm der Serie wiederherzustellen. Im Jahr 2010 verließ Raimi das Projekt und sagte, er könne keinen Qualitätsfilm innerhalb des strengen Produktionsplans von Sony produzieren. Spider-Man 4 ' s führender Mann und Frau, die solidarisch mit Raimi abreisen. Aus diesem Grund hat Sony ein neu gestartetes Franchise eingeführt, jetzt mit Regisseur Marc Webb, Andrew Garfield als Spider-Man und dem zusätzlichen Präfix 'erstaunlich'.
Webbs neue Version des Mythos von Spider-Man versprach zunächst, die unerzählte Geschichte von Peter Parkers abwesenden Eltern zu erzählen, aber sie mischt meistens nur Spideys Ursprünge neu. Der gemobbte, nerdige Peter wird als ungeschickter Einzelgänger neu erfunden, und Mary Jane Watson und der Grüne Kobold werden gegen Gwen Stacy (Emma Stone) bzw. die Eidechse (Rhys Ifans) ausgetauscht. In der Tat gibt es im Film einen ständigen Konflikt zwischen Alt und Neu. Webb und Co. Ich möchte natürlich etwas anderes ausprobieren, aber sie werden durch die Comics eingeschränkt (ganz zu schweigen davon, dass Raimis Originalfilm Spideys Geschichte bereits sehr erfolgreich erzählt hat).
Der unglaubliche Spiderman versucht, diese bekannten Story-Beats zu verschönern, aber der Film fühlt sich oft unkonzentriert, wenn er es tut. Die Macht von Onkel Bens Tod wird durch die Änderungen an der umgebenden Handlung verwässert. Ebenso ist Peters langwierige Suche nach Bens Mörder keine schlechte Idee. Im Kontext des Films behindert dieser Änderungsantrag jedoch Peters Bogen. Sein Übergang von einem übermütigen Kind mit Kräften zu einem vollwertigen Superhelden ist nicht so definiert, wie es sein sollte.
Immer noch, Der unglaubliche Spiderman ist insgesamt ein ziemlich solider Ausflug für den Wall-Crawler. Die schöne Partitur des verstorbenen James Horner erhöht jede Action-Sequenz und die neue Besetzung zeigt eine bewundernswerte Leistung - insbesondere Martin Sheen, der genau so aussieht und klingt, wie Onkel Ben es sollte. Marc Webbs kantigere Adaption wäre viel herzlicher aufgenommen worden, wenn sie später angekommen wäre als sie - ebenso wie Andrew Garfields Spider-Man.
Verwandte: Sonys durchgesickerte E-Mails enthüllen, dass DIESES Gift immer der Plan war
5. Spider-Man (2002)
Nach dem Klinge und X-Men begann, Superhelden zu einer breiteren Anerkennung zu bringen, Sam Raimis Spider Man angekommen und festigten ihren Platz in der Popkultur. Der Film brach schnell Rekorde, wurde der größte Film des Jahres 2002 und wurde zu einem der am meisten verehrten Superheldenfilme aller Zeiten gekürt. Es mag jetzt sechzehn Jahre alt sein, aber es ist immer noch klar, dass diese Erfolge - und die Bewunderung, dass Spider Man weiterhin erhalten - sind wohlverdient.
Von Peters erstem Web-Swing bis zu diesem berüchtigten verkehrten Kuss zeigt sich Sam Raimis Zuneigung zu der Figur im gesamten Film. Es ist eine so ernsthafte und gründliche Darstellung der Ursprünge von Spidey, dass Marc Webb, wie bereits erwähnt, Schwierigkeiten hatte, seine Sicht auf die Geschichte zu diversifizieren, und Jon Watts beschloss, Vergleiche zu vermeiden und die Geschichte insgesamt zu überspringen.
Außerdem, Spider Man auch begabter J.K. Simmons 'J. Jonah Jameson für die Welt. Das Casting von Simmons wurde einstimmig als perfekte Einstellung bezeichnet, eine der besten in der Geschichte des Genres. Darüber hinaus ist es sehr aufschlussreich, wie die Filme von Webb und Watts es vermieden haben, Jameson neu zu besetzen. Ebenso wird Tobey Maguire immer noch für seine schüchterne und liebenswerte Einstellung zum Charakter gelobt, auch wenn viele Fans seinen Mangel an Einzeilern beklagen (dies ist eine Kritik, die in den letzten Jahren zugenommen hat, zumal sich viele nachfolgende Anpassungen verdoppelt haben runter auf Spideys Witz).
Schauspieler, der Voldemort in Harry Potter spielt
Trotz Spider Man Der Film hat keine Angst davor, an dunkle Orte zu gehen. Die Art und Weise, wie der Grüne Kobold Tante May angreift, ist sehr beunruhigend, ebenso wie sein Angriff auf Spider-Man im dritten Akt. Letzteres ist für einen Superheldenfilm besonders blutig und kann jüngere Zuschauer abschrecken. Neuere Zuschauer finden möglicherweise auch nicht so viel Liebe zu Raimis erstem Film, zumal seitdem Spider Man Der Ton unterscheidet sich drastisch von neueren Superheldenangeboten. Sein Ansatz und seine Auswirkungen wurden bereits als datiert bezeichnet. Trotzdem ist es schwer zu leugnen, wie wichtig dieser Film ist und wie mitreißend er sein kann, besonders während Spider Man Finale. Danny Elfmans Soundtrack lässt diese Endsequenz einfach in die Höhe schnellen.
4. Spider-Man: Heimkehr (2017)
Die erstaunlichen Spider-Man 2 Der enttäuschende Empfang veranlasste Sony, ihre gemeinsame Universumsstrategie zu überdenken. Am Ende entschied sich Sony, mit Marvel Studios eine historische Vereinbarung zu treffen, um diese zu teilen Spider Man . Sony behält weiterhin die Filmrechte der Charaktere und produziert jeden neuen Film, aber Marvel diktiert kreativ Spideys Franchise und kann ihn in ihren eigenen Filmen verwenden.
In der MCU, einer Welt von Superhelden-Teams und außerirdischen Invasionen, möchte Peter Parker von Tom Holland seine High School hinter sich lassen, insbesondere nach seinen Erfahrungen während Captain America: Bürgerkrieg . Iron Man (Robert Downey Jr.) weist Peter aufgrund seines Alters und seiner Unerfahrenheit zurück, aber als der bösartige Geier in Peters Nachbarschaft gefährliche Waffen verkauft, sieht der junge Held eine Gelegenheit, etwas Gutes zu tun - und sich einen Namen zu machen.
Obwohl Peter Parker bereits in erschienen war Bürgerkrieg , Spider-Man: Heimkehr stand als neue Wiedergeburt für das Franchise, was bedeutete, dass einige Änderungen an seinem Mythos vorgenommen wurden. Zum Beispiel wird nur auf Onkel Bens Tod angespielt, und Spidey verwendet jetzt ein High-Tech-Kostüm. Diese Neukonfiguration war bei einigen eingefleischten Fans nicht gut, aber es ist völlig verständlich, warum Sony und Marvel diese Änderungen vorgenommen haben. In der Tat ist es schwer zu leugnen, dass die meisten dieser Änderungen am jugendlichen Helden mit großer Wirkung wirkten.
Zum Spider-Man: Heimkehr Jon Watts machte sich Notizen aus Teenie-Komödien der 1980er Jahre, und das Ergebnis ist ein Ton und eine Geschwindigkeit, die für Spider-Man absolut geeignet sind. Sprightly und versiert, Heimkehr fängt den Humor - und den rebellischen Geist - von Spider-Man auf eine Weise ein, die nur wenige Anpassungen konnten. Der Film wird nicht zuletzt von Tom Hollands enormen Talenten unterstützt, zusammen mit Michael Keaton, der ein beeindruckender Feind ist. Keatons angespannte Autofahrt mit Holland in verleiht dem Film eine erschreckende Gravita Heimkehr Der dritte Akt ist zweifellos eine der besten Konfrontationen, die das Genre zu bieten hat.
Heimkehr Die Actionszenen von Spider-Man sind möglicherweise nicht die schillerndsten Versatzstücke von Spider-Man. Da Tom Holland jedoch sagt, dass er in den kommenden Jahren gerne Spidey spielen möchte, ist das klar Spider-Man: Heimkehr hat den Grundstein für eine lange und herausragende Reihe von Spider-Man-Filmen mit Live-Action gelegt.
Verwandte: Spider-Man in der MCU: Der Marvel / Sony-Deal erklärt
3. Spider-Man: Weit weg von zu Hause (2019)
Obwohl die Welt Spider-Man unter Druck setzt, als sein wichtigster Held aufzutreten, wünscht sich Peter Parker das Gegenteil. Nachdem Spidey von Thanos (Josh Brolin) in aufgelöst wurde Rächer: Unendlichkeitskrieg und verlor seinen geliebten Mentor kurz nach seiner Auferstehung in Avengers: Endspiel Peter sehnt sich nach nichts als einem erholsamen Sommerurlaub mit seinen Klassenkameraden in Europa. Aber der Superspion Nick Fury (Samuel L. Jackson) hat andere Ideen. Eine neue und gefährliche Bedrohung ist aufgetaucht, und um sie zu bekämpfen, muss Fury den widerstrebenden Superhelden mit dem rätselhaften Mysterio (Jake Gyllenhaal) zusammenbringen.
weil Spider-Man: Weit weg von zu Hause muss Spideys Welt nach- neu ausrichten Endspiel - und seine Heldentaten im Ausland zu etablieren - obwohl der Film humorvoll ist, hat er nicht die anfängliche Klarheit, die viele andere Spider-Man-Filme sofort in ihrer Single-City-Umgebung besitzen. Doch als Regisseur Jon Watts spät seinen Groove findet Weit weg von zu Hause Der erste Akt des Films beginnt wirklich in die Höhe zu schießen. Holland blendet weiterhin als jugendlicher Wandkriecher, und seine Chemie mit MJ (Zendaya) ist entzückend anzusehen. Es ist jedoch nicht nur die Kernbesetzung des Films, die glänzt. Weit weg von zu Hause widmet den unterstützenden Charakteren mehr Aufmerksamkeit und lässt die Welt von Spider-Man voller ungleicher, charmanter Individuen erscheinen. Es fühlt sich auch viel dynamischer an als Heimkehr , da die zunehmend selbstbewusste Richtung von Watts glattere, spektakulärere Action-Sequenzen und reichhaltigere Charaktermomente hervorgebracht hat als sein Vorgänger. Darüber hinaus bietet der Film einige der besten und psychedelischsten Bilder, die es (bisher) in der MCU gibt - mit freundlicher Genehmigung des wunderbaren Mysterio.
Die eingefleischten Fans haben vielleicht Mysterios Wendung vor seinem erklärenden Monolog erraten, aber dies untergräbt weder Gyllenhaals brillante Leistung noch die Tatsache, dass er einen der fleischigsten gesellschaftspolitischen Kommentare in einem Spider-Man- oder Marvel-Film hervorbringt noch. Von Mysterios Entstehungsgeschichte bis zu Peters Peter Tingle Weit weg von zu Hause subtil und liebevoll interpretiert Spider-Man's Überlieferung mit großer Wirkung neu. Einige dieser starken Verbindungen zur breiteren MCU mögen einigen anspruchsvollen Zuschauern missfallen, aber viele dieser Links sind vorhanden, um die Botschaft des Films zu bekräftigen, in einer zunehmend verwirrenden, stressigen Welt seinen eigenen Weg zu finden. Sicher, im Verlauf des Films - und Weit weg von zu Hause Die Post-Credits-Szene schließt das Abenteuer mit einem Knall ab - es ist klar, dass dieser leidenschaftliche und lustige Film eine kühne neue Grenze für Live-Action-Spider-Man-Filme darstellt.
Verwandte: Jeder Marvel-Film nach Spider-Man: Weit weg von zu Hause
2. Spider-Man 2 (2004)
Spider-Man 2 ist nicht nur einer der besten Spider-Man-Filme; Es ist auch einer der größten Superheldenfilme aller Zeiten. Darüber hinaus konnte sich Regisseur Sam Raimi verbessern Spider Man ist auch keine leichte Aufgabe. Zwei Jahre nach dem Tod von Onkel Ben (Cliff Robertson) und Peter Parker (Tobey Maguire) hat er sein Gelübde zur Verbrechensbekämpfung gehalten. New York mag sicherer sein, aber sein persönliches Leben ist in Trümmern. Er kämpft am College, steht kurz vor dem Bankrott und muss zusehen, wie Mary Jane (Kirsten Dunst) sich darauf vorbereitet, einen anderen Mann zu heiraten. Und die Situation wird immer schlimmer, als Peters neuer Mentor, Otto Octavius, Doktor Octopus wird.
Drachenzähmen leicht gemacht 3 Plot Spoiler
Es gibt wenig zu sagen Spider-Man 2 das wurde noch nicht gesagt. Trotzdem ist es bemerkenswert, dass der Film so viel bekommt, was mit der Figur stimmt. Tobey Maguire ist in dieser Rolle von seiner besten Seite und verkörpert gekonnt Peters Herzschmerz, seine Qual und seinen Humor. Raimis Peter ist vielleicht nicht der Motor der Comics, aber Maguire hat mehr Möglichkeiten, Menschen zu töten als im ersten Film. Er verkauft auch viele von Peters Fallstricken - und Zaubersprüchen des Peches - mit perfektem Comic-Timing.
Ihm gegenüber steht Alfred Molina als Octavius. Obwohl er in den Comics eine weitaus wahnsinnigere Figur ist, liefert Molina eine so vielschichtige und sympathische Darstellung von Doctor Octopus, dass er häufig als einer der besten Superhelden-Filmschurken aller Zeiten bezeichnet wird. Sicherlich, in den gemeinsamen Tragödien von Peter und Otto, Spider-Man 2 dient als brillante Studie über die Fallstricke der Macht und die Opfer, die mit dem Superheldenismus einhergehen. Es tut nicht weh, dass es auch spektakulär ist, es zu sehen. Der berüchtigte Zugkampf bleibt ein Wirbelwind der Action und eine der besten Darstellungen der Kräfte von Spider-Man auf dem Bildschirm. Und wenn die Kinofassung hervorragend ist, ist die Veröffentlichung von Spider-Man 2.1 verbessert nur diese Erfahrung, insbesondere mit der jetzt klassischen Szene von J.K. Simmons 'Jameson tänzelt in Spider-Mans weggeworfenem Kostüm herum.
Verwandte: Jeder Spider-Man-Bösewicht Spinoff Sony entwickelt
1. Spider-Man: In den Spider-Vers (2018)
Es ist vielleicht einer der neuesten Einträge in dieser Liste, aber das ist bereits klar Spider-Man: In den Spider-Vers ist einer der ganz Großen. Da sich das ständig wachsende Genre des Comic-Films diversifiziert, ist das Risiko einer Superheldenermüdung groß. Es gibt nur so viele Male, dass das Publikum sehen möchte, wie Charaktere ihre Kräfte erhalten und schließlich den Tag retten. Indem Sony sich jedoch mit dem bisher ungenutzten Potenzial alternativer Realitäten befasste, widersetzte es sich den Chancen. Die Regisseure Bob Persichetti, Peter Ramsey und Rodney Rothman haben einen ergreifenden und innovativen Film produziert, der Spider-Man und den Rest seiner Kreuzritter wiederbelebt.
Verwandte: Spider-Vers ist der erste Film, der die Bedeutung von Spider-Man richtig versteht
In den Spinnenvers folgt dem Teenager Miles Morales (Shameik Moore) aus Brooklyn, der in einer Welt lebt, in der Spider-Man seit einiger Zeit tätig ist. Die Dinge ändern sich jedoch bald, als er widerwillig die gleichen Krabbelkräfte wie Peter Parker erhält. Da sich der Kingpin (Liev Schreiber) in verschiedenen Dimensionen versucht und dabei die gesamte Realität bedroht, muss sich Miles mit mehreren alternativen Spider-People zusammenschließen, um das Multiversum zu retten.
Die Autoren Phil Lord und Rodney Rothman drehen einen Film, der sich des Platzes von Spider-Man in der Popkultur sehr bewusst ist, von seiner Verwendung in Memes und Merchandise bis zu seinem Status als Titan der Comics. In den Spinnenvers untersucht jeden Teil des Erbes von Spider-Man, aber die Metatextualität des Films fühlt sich niemals selbstgefällig an und verliert auch nicht aus den Augen, was Spidey für so viele Menschen zu einem so besonderen Charakter macht. Sein Kernethos von Macht und Verantwortung wird nicht nur als Motto von Peter Parker (Jake Johnson) überprüft, sondern als Code, auf den jeder zugreifen kann. Kurz gesagt, jeder kann Spider-Man sein, weil er der Jedermann ist.
Aber In den Spinnenvers ist nicht nur ein herzlicher Liebesbrief an den wandkrabbelnden Helden - es ist auch der lustigste und liebenswerteste Spider-Man-Film, den es je gab. Alle seine aufregenden Verfolgungsjagden und Kämpfe sind voller Scherze und Scherze, und seine Liebe zum Detail ist ehrlich gesagt erstaunlich. Mit jedem Frame, der eine geheime Referenz verbirgt, und all seinen Charakteren, die in verschiedenen Animationsstilen gerendert wurden, um ihre Heimatuniversen widerzuspiegeln, In den Spinnenvers erweckt Comic-Welten zum Leben wie nie zuvor. Der Film sprudelt einfach mit einer ungezügelten Energie, Wärme und Witz, die mit keinem anderen zuvor erwähnten Spider-Man-Film vergleichbar ist. Da es sich hauptsächlich um die Geschichte von Miles und Peter handelt, kann es sein, dass das Publikum nicht so viel Zeit mit Peni Parker (Kimiko Glenn) oder Spider-Man Noir (Nicholas Cage) verbringt, wie es gerne wäre, aber angesichts der Tatsache, dass eine Fortsetzung grün war -lit, es scheint fast sicher, dass ihre kurzen Bildschirmzeiten früh genug korrigiert werden.
Die Zeit wird letztendlich ihr Erbe offenbaren, aber selbst in diesem Stadium ist klar, dass Spider-Man: In den Spider-Vers ist einer der besten Animationsfilme - und Superheldenfilme -, die jemals gedreht wurden.
Wichtige Veröffentlichungstermine