7 Gründe, warum Gladiator historisch korrekt war (und 8 Gründe, warum er es nicht war)

Welcher Film Zu Sehen?
 

Gladiator ist eines der beliebtesten historischen Epen aller Zeiten, aber wie viel vom Film ist genau und wie viel verändert die Geschichte?





Hollywood hat sich nie davor gescheut, die Annalen der Geschichte nach Inspiration zu durchsuchen. Oft hat dies zu höchst unterhaltsamen Filmen und oscarprämierten Darbietungen geführt, wie Filme wie belegen Gandhi , Mutiges Herz , und titanisch . Einer der besten Filme von Ridley Scott ist zweifellos der Riesenerfolg Gladiator , das versucht, die Geschichte zu nutzen und gleichzeitig einige Änderungen im Hintergrund vorzunehmen.






VERBINDUNG: Die 14 besten Filme, die im antiken Rom spielen, nach Rotten Tomatoes



Obwohl der dramatische Wert des Films erstklassig ist, ist seine historische Genauigkeit höchst fraglich. Künstlerischer Wert ist eine Sache, aber wenn er auf Kosten historischer Genauigkeit geht, ergeben sich Probleme. Gladiator macht viele Dinge in der römischen Geschichte richtig und vermasselt dabei ein paar wichtige Wahrheiten.

Aktualisiert am 28. August 2021 von Derek Draven: Viele Hollywood-Filme replizieren die Geschichte gerne mit einem Körnchen Salz, und Gladiator ist da keine Ausnahme. Es ist wichtig, die wahre Geschichte hinter jeder Geschichte zu verstehen, ob Mythos oder tatsächlicher Bericht, und Gladiators Aufmerksamkeit für historische Genauigkeit verdient gleichermaßen Lob und Kritik.






fünfzehnUngenau: Kriegswaffen während des Zeitraums

Historische Filme neigen dazu, die kleinen Dinge zu verfälschen, aber diejenigen, die diese Geschichte kennen, können sie aus einer Meile Entfernung erkennen. Waffen sind eines der Dinge, die bei Adaptionen am meisten leiden, da Filmemacher manchmal Gegenstände aus einem Arsenal aus einer ganz anderen Zeitperiode reißen.



Gladiator verfügt über massive Dartwerfer und Katapulte, um die Aufregung der Eröffnungsszene in Germania zu verkaufen; einer der epischsten Eröffnungskämpfe der Filmgeschichte. Leider handelte es sich dabei um Belagerungswaffen, die zu dieser Zeit als Mittel zur stationären Verteidigung im Einsatz waren, im Gegensatz zu beweglichen Plattformen, die in einer bewaldeten Umgebung kämpften. Es geht einfach nicht auf.






14Genau: Das Symbol der Freiheit

Eine der interessanteren Figuren des Films war Proximo, der ehemalige Gladiator, der nach seiner Freilassung seine eigene Arena in Rom eröffnete. Seine Beschreibung des Prozesses, durch den ein Gladiator seine Freiheit erhalten würde, ist historisch korrekt.



Sobald ein Gladiator überlebt hatte, um den Ruhestand zu erreichen oder seine Freiheit erlangt hatte, erhielt er als Symbol ein Holzschwert oder Rudis. Obwohl Proximo von Kaiser Marcus Aurelius befreit wurde, war es nicht notwendig, dass jeder Gladiator diese Befreiung vom Kaiser selbst erhielt.

13Ungenau: Daumen hoch/runter

Die Hitze historischer Schlachten, wie sie in dargestellt sind Gladiator setzt viel auf intensives Drama und aufregende Themen, um das Publikum in seinen Bann zu ziehen. Der Film tut dies unter anderem dadurch, dass er mehrere Szenen zeigt, in denen das Schicksal der Arenakämpfer mit einer Daumen-hoch- oder -runter-Geste des amtierenden Cäsars entschieden wird.

Es gibt jedoch wenig bis gar keine Beweise dafür präzise Gesten wurden verwendet. Der Irrglaube stammt von einem Gemälde römischer Gladiatoren von Jean-Léon Gérôme benannt Daumen in Richtung , das zeigt, wie das Publikum mit dem Daumen-nach-unten-Zeichen den Tod des besiegten Gladiators fordert. Alternative historische Quellen deuten darauf hin, dass diese Gesten tatsächlich verwendet wurden, aber umgekehrt.

12Genau: Der soziale Status von Gladiatoren in Rom

Der Film versucht, dem Leben eines Gladiatorenkämpfers ein wenig Glamour zu verleihen, indem er suggeriert, dass die Besten der Besten eine Art Berühmtheitsstatus erreichen würden, mit Vergünstigungen.

In Wirklichkeit waren die Kämpfer in den Augen des römischen Volkes niedriger als Dreck. Sie waren da, um zu kämpfen und zu sterben, nicht mehr. Abgesehen davon bedeutete die kostspielige Natur von Kämpfen auf Leben und Tod, dass die meisten Gladiatoren im Kampf nachgaben, um an einem anderen Tag zu kämpfen.

elfUngenau: Die Präsenz des Christentums im Film

Der Film deutet an, dass das Christentum während der Zeit, in der die Geschichte spielt, eine einflussreiche Religion ist. Hinweise darauf sind verstreut, insbesondere während eines Gesprächs zwischen Lucilla und Maximus, in dem sie erwähnt, dass das Beten auf eine Weise erfolgt, die darauf hindeutet, dass es sich um eine private Angelegenheit handelt.

Historisch gesehen ist dies so gut wie unmöglich. Lucilla hätte sich nie gegen die damalige römische Religion gestellt, und das Christentum würde das Imperium erst viel später beherrschen. Es verleiht dem Film ein Gefühl von dramatischer Schwere, indem es das Christentum als Anker für das Publikum hinzufügt, aber es ist eine falsche Annahme.

10Genau: Der Krieg in Germanien

Gladiator hatte eine der atemberaubendsten und viszeralsten Eröffnungen eines klassischen Epos, das jemals gedreht wurde – eine riesige Schlacht zwischen der römischen Armee und den germanischen Horden. Die Sequenz wurde auf erschütternde und brutale Weise gedreht und versetzte das Publikum direkt in die Mitte des Kampfes, um den rohen Sand, den Schmutz und das Blut zu spüren.

VERBUNDEN: 10 besten Gladiatorenfilme, Rangliste

wann kommt der neue piraten film raus

Historisch gesehen ist die Annahme zutreffend, dass das Römische Reich in einen längeren Krieg mit germanischen Stämmen verwickelt war. Marcus Aurelius verbrachte den letzten Teil seiner Regierungszeit damit, die Nordgrenze zu sichern, um die germanischen Stämme in Schach zu halten.

9Ungenau: Die Existenz von Maximus

Russell Crowes Darstellung von Maximus ist offensichtlich das Highlight des Films, da sie den erzählerischen Ton angibt, dem das Publikum folgen kann. Seine Schwierigkeiten, Verluste und Siege sind alle aus einem System entstanden, das ihn einst in der Luft hielt, nur um ihn dann in den Abgrund zu schicken, wenn es günstig war.

So wirkungsvoll die Geschichte von Maximus auch ist, die Figur existierte nicht wirklich. Vielmehr ist er eine komplette Erfindung, die nur für den Film geschaffen wurde und in der Geschichte keinerlei Erwähnung findet. Hollywood-Filme tun dies oft, um einen erkennbaren Anker zu schaffen, dem das Publikum folgen kann. Im Fall von Maximus ist er da, um große Momente zu verkaufen, wie zum Beispiel eine rachsüchtige Rede vor seinem Blutsfeind Commodus in einem der kultigsten Zitate Gladiator hat anzubieten .

8Genau: Maximus' Charakter

Der Charakter von Maximus Decimus Meridius mag fiktiv gewesen sein, aber seine Persönlichkeit und seine Eigenschaften waren fest in der römischen Geschichte verwurzelt. Wenn Rom einer schrecklichen externen Bedrohung ausgesetzt war, ernannte der Senat einen Mann, der sie durchführte, mit der Erwartung, dass sie die Macht abgeben würden, wenn die Bedrohung besiegt war.

Der Legende nach näherte sich der Senat dem Bauern Lucius Quinctius Cincinnatus, um eine feindliche Streitmacht zu unterwerfen. Cincinnatus brauchte nur fünfzehn Tage, um die Bedrohung zu unterdrücken, und als er das getan hatte, kehrte er zu seinem bescheidenen Bauernleben zurück. Maximus‘ standhafte Weigerung, die Macht in Rom zu übernehmen, spiegelt die des legendären römischen Generals Cincinnatus wider, ebenso wie seine Vorliebe für ein einfaches Leben.

7Ungenau: Lucilla & Commodus

Lucilla wurde als aufrechte Frau in präsentiert Gladiator der sich mit dem Zustand des Römischen Reiches befasste. Ihre stürmische Beziehung zu ihrem grausamen Bruder Commodus ist ein Hauptthema des Films. Obwohl es stimmt, dass Lucilla ein verpfuschtes Attentat auf Commodus organisiert hat, gibt es keine Beweise dafür, dass er ihr gegenüber jemals erotische Gefühle hegte.

Es ist wahrscheinlich, dass Roms Ruf als opulentes, korruptes und verdorbenes Imperium die Drehbuchautoren des Films dazu inspiriert hat, einen so anzüglichen Handlungspunkt in das Drehbuch aufzunehmen, aber er hat keine historische Grundlage.

6Genau: Feindschaft zwischen der Prätorianergarde und der Legion

Die Prätorianergarde war der persönliche Leibwächter und Geheimdienstsammler des römischen Kaisers, der ihn vor physischen und politischen Bedrohungen schützte. Das Leben eines Prätorianergardisten war anders als das eines Legionärs, da sie relativ bequem und sicher in Rom bleiben konnten, während die Legionen am Rande des Imperiums kämpften.

Das gefiel dem durchschnittlichen Soldaten nicht, der die Prätorianer mit Verachtung, Ekel und zweifellos Neid ansah. Dies spiegelt sich im gesamten Film wider, vielleicht am häufigsten in der Szene, in der Maximus seiner Hinrichtung im Norden entkommt und einen seiner Möchtegern-Henker spöttisch Praetorian nennt, bevor er ihn entsendet.

5Ungenau: Römische Demokratie

Das Publikum mag das Römische Reich für fortschrittlicher gehalten haben, als es ursprünglich wahrgenommen hatte, als Gracchus feststellte, dass … der Senat das Volk ist, Sire. Auserwählt aus dem Volk. Für das Volk zu sprechen und sich einen Staat vorzustellen, der den modernen Formen der repräsentativen Demokratie ähnelt.

Die Aussage von Gracchus ist etwas irreführend, da die Zusammensetzung des römischen Senats tatsächlich aus Vertretern der ältesten führenden Familien Roms bestand. Schließlich erhielten auch die Neureichen und Provinzialen Zutritt, aber die Interessen des Senats waren normalerweise egoistischer Natur, um das persönliche und familiäre Ansehen zu steigern, und achteten selten auf das einfache Volk.

4Genau: Loyalität der Legion

Als Maximus zu Gracchus sagt: Lass meine Männer mich lebend sehen, und du wirst sehen, wo ihre Loyalität liegt, hat er keinen Scherz gemacht. Römische Armeen waren ihren Generälen gegenüber aus vielen Gründen äußerst loyal. Erstens gibt es ein starkes Gefühl der Loyalität und Kameradschaft, weil sie gemeinsam gekämpft und geblutet haben, wie es unter Soldaten im Laufe der Geschichte üblich ist, sogar bis heute.

VERBINDUNG: 10 Filme, die Sie sich ansehen sollten, wenn Sie Gladiator lieben

Zweitens waren römische Generäle oft dafür verantwortlich, ihren Truppen Ruhestandspakete in Form von Land, Renten oder dem Versprechen von Kriegsbeute zu sichern. Generäle, die mit ihren Soldaten aßen, in denselben Kasernen schliefen, Seite an Seite mit ihnen kämpften und ihnen einen komfortablen Ruhestand garantierten, wurden oft vergöttert und bis zum Tod umkämpft.

Die Vampirtagebücher Damon und Elena küssen sich zum ersten Mal

3Ungenau: Die Todesfälle Marcus Aurelius & Commodus

Marcus Aurelius war einer der größten Kaiser Roms, der letzte der fünf guten Kaiser der Antoninischen Dynastie und historisch bekannt als platonischer Philosophenkönig für seine Werke in der stoischen Philosophie. Obwohl es ein fesselndes Drama ist, ihn von seinem Sohn Commodus ersticken zu lassen, damit er den Thron beanspruchen kann, starb Marcus Aurelius tatsächlich eines natürlichen Todes.

Was Commodus betrifft, so war sein Schicksal weitaus weniger extravagant als das im Film zu sehende. Er wurde tatsächlich von seinem Sparringspartner, einem Wrestler namens Narcissus, ermordet, der bestochen worden war, um den verrückten Kaiser zu ersetzen. So war der Weg Roms.

zweiGenau: Marcus Aurelius, Der Mann

Der Film nimmt sich ein paar Freiheiten mit der Figur des Marcus Aurelius, besonders wenn es um die Art seiner Herrschaft geht. Zu dieser Zeit regierte er zusammen mit Lucius Verus, dem Ehemann seiner Tochter. Abgesehen von den kleinen Vorbehalten war Aurelius zu seiner Zeit so etwas wie ein Rockstar.

Er galt als guter Herrscher, kompetent und bei Verstand, fair und temperamentvoll. Dies scheint sich sicherlich gut in die auf dem Bildschirm dargestellte Figur zu übersetzen.

1Ungenau: Commodus, The Man

Commodus wird im Film als eine Art verrückter Bösewicht dargestellt, aber seine reale Persönlichkeit war weitaus ausgefallener. Tatsächlich berührt der Film nur leicht die Tiefen seiner Verderbtheit. Sobald er an der Macht war, benannte er Rom buchstäblich in Kolonie von Commodus um, ein offensichtliches Beispiel für wilden Größenwahn.

Er war in vielerlei Hinsicht eher wie Caligula, wobei massive Ablässe so etwas wie ein fester Bestandteil seines Wochenplans waren. Leider würde sein Vermächtnis unter den Händen von Historikern leiden, die kein Mitleid mit ihm hatten, als sie seine Taten erzählten. Ebenso, trotz seines Oscar-Status, Gladiator ist eines der besten Bilder, das auch nicht gut gealtert ist.

WEITER: Top 10 Schwerter und Sandalen Filme des 21. Jahrhunderts (laut IMDb)