10 Gründe, warum das Dschungelbuch Disneys bestes Live-Action-Remake ist

Welcher Film Zu Sehen?
 

Disney hat zu diesem Zeitpunkt mehr als ein paar Live-Action-Remakes gemacht, aber The Jungle Book ist aus diesen Gründen immer noch das beste.





Disney ist ein Kraftpaket in der aktuellen Kinolandschaft und dominiert langsam jede größere Blockbuster-Veröffentlichung. In Kürze werden alle Top 10 Filme eines bestimmten Jahres von Disney veröffentlicht. Neben dem Abpumpen Krieg der Sterne Filme, Marvel-Filme und Pixar-Filme - das Mouse House hat Live-Action-Remakes all seiner alten animierten Klassiker produziert.






VERBINDUNG: Disneys Live-Action-Remakes, bewertet nach Rotten Tomatoes Score



Seit den Remakes des Studios von Alice im Wunderland , Aladdin , Die Schöne und das Biest , und Der König der Löwen Nachdem alle über 1 Milliarde US-Dollar eingespielt haben, wird Disney in naher Zukunft nicht aufhören, seine geliebten Cartoons neu zu erstellen. Jon Favreaus Das Dschungelbuch war der erste in der jüngsten Reihe von Live-Action-Remakes und bleibt der Beste im ganzen Haufen.

10Der Originalfilm war unvollkommen

Das Original animiert Dschungelbuch aus den 60er Jahren ist ein zeitloser Klassiker, den das heutige Publikum genauso genießen kann wie zeitgenössische Kinogänger, aber es ist kein perfekter Film. Die Handlung ist ziemlich locker und es gibt eine Handvoll unvergesslicher Szenen.






nicht wie Der König der Löwen und Die Schöne und das Biest , die bereits in animierter Form perfekt waren, Das Dschungelbuch hatte etwas Raum für Verbesserungen, als Jon Favreau angetippt wurde, um es neu zu machen.



9Es ist nicht nur ein Shot-for-Shot-Remake

Die schlimmsten Live-Action-Disney-Remakes sind nur Shot-for-Shot-Updates des Originals. Jon Favreaus nächstes Remake für das Studio, Der König der Löwen und einfach alle ikonischen Momente des Meisterwerks von 1994 in Live-Action nachzubilden, das sich so überflüssig anfühlt wie das von Gus Van Sant Psycho Remake.






Aber Favreaus erstes Disney-Remake, Das Dschungelbuch hat nicht nur das Original repliziert. Es hat seinen eigenen visuellen Stil und größtenteils seine eigene Geschichte.



zeigt wie ich deine mutter auf netflix kennengelernt habe

8Neel Sethi ist eine überzeugende Führungspersönlichkeit als Mowgli

Die Produzenten von Das Dschungelbuch Tausende von Kindern für die Rolle des Mowgli in den USA, Großbritannien, Kanada und Neuseeland vorgesprochen und sich schließlich für den jungen Neel Sethi entschieden, der sich als die perfekte Wahl für diese Rolle erwies.

Seine Leistung als Mowgli hat die Art von Pathos und Herz, die man von einem erwachsenen Schauspieler erwarten kann, was besonders beeindruckend ist, da viele Dinge um ihn herum in der Postproduktion hinzugefügt wurden, sodass er nur Bluescreens hatte, auf die er reagieren konnte, um sie zu machen Eine noch größere Herausforderung als die Hauptrolle in einem Film wäre normalerweise für einen Kinderschauspieler (was bereits ziemlich herausfordernd ist).

7Die fotorealistische Animation ist wirklich beeindruckend

Während der Naturdokumentarfilm von Der König der Löwen war viel langweiliger und weniger interessant als die lebendige Animation des Originalfilms, die fotorealistische Animation in Das Dschungelbuch ist wirklich beeindruckend.

VERBINDUNG: Bill Murrays 10 besten Filme nach Rotten Tomatoes

Die Bilder erwecken die Dschungelumgebung zum Leben und verbinden geschickt echte Fotografie mit hochmodernen computergenerierten Effekten.

6Die Sprachrollen sind perfekt mit A-Listenern besetzt

Seit dem Erfolg von Das Dschungelbuch Alle Remakes von Disney wurden mit Stars der A-Liste von Will Smith in gefüllt Aladdin nach Beyoncé in Der König der Löwen , weil eine mit Stars besetzte Besetzung für Favreaus richtungsweisendes Live-Action-Update eines animierten Klassikers sicher geklappt hat. Das einzige Eigengewicht in der Dschungelbuch Darsteller ist Christopher Walken, der nicht sehr gut singen kann, es aber geschafft hat, seinen Weg zu einer Solonummer zu verhandeln.

Von Hauptrollen wie Ben Kingsley als Bagheera und Idris Elba als bösartiger Shere Khan bis zu Nebenrollen wie Lupita Nyong'o als Raksha und Scarlett Johansson als Kaa, jede Nicht-König-Louie-Rolle in Das Dschungelbuch ist gut besetzt - besonders Bill Murray, dessen komischer Charme ideal für die Rolle des Baloo war.

5Das Drehbuch von Justin Marks hat die ursprüngliche Geschichte verschärft

Das Original animiert Dschungelbuch hat keine vollständige Handlung. Stattdessen handelt es sich eher um eine Reihe lose verbundener Vignetten, die aus Rudyard Kiplings gleichnamiger Geschichten-Sammlung stammen.

Das Drehbuch von Justin Marks für das Live-Action-Remake gab der Erzählung einen klareren Überblick und fügte einige Verbindungen zwischen zuvor nicht verwandten Nebenhandlungen hinzu, um die Geschichte zu straffen und sie zu einem einheitlicheren Stück zu machen. Jon Favreaus Dschungelbuch Remake ist bislang das einzige Live-Action-Disney-Remake, das das Original verbessert (und wahrscheinlich immer verbessern wird).

4Es hat genau die richtige Menge an Nostalgie

Nostalgie ist die häufigste Form der Währung in diesen Live-Action-Remakes. Das ist der ganze Grund für ihren Erfolg. So viele Leute kauften Tickets, um das zu sehen Die Schöne und das Biest Remake, weil sie sich erinnern, zugesehen zu haben Die Schöne und das Biest immer und immer wieder als Kinder.

Aber ein Film, der auf Nostalgie basiert, wird sich leer und unwesentlich anfühlen, wie es die meisten dieser Disney-Remakes getan haben. Das Dschungelbuch hat genau die richtige Menge an Nostalgie; Es hat genug Fanservice, um die Bewunderer des Originals zufrieden zu stellen, aber genug neues Material, um sich wie eine eigene Einheit zu fühlen.

3John Debneys Partitur verleiht dem Film eine eigene musikalische Identität

Obwohl es alle denkwürdigsten Musiknummern des Originals enthält, ist das Live-Action-Remake von Das Dschungelbuch ist weit entfernt von dem Full-On-Musical, das sein Vorgänger ist.

VERBINDUNG: Disneys Live-Action-Remakes, geordnet nach weltweiter Abendkasse

Während die neuen Versionen der Musiknummern, die von Schauspielern gesungen werden, die keine professionellen Sänger sind, im Vergleich zu den Musiknummern des Originals, die von professionellen Sprachkünstlern gesungen wurden, verblassen, verleiht John Debneys Partitur dem Remake eine eigene musikalische Identität .

zweiIdris Elbas Shere Khan ist ein schrecklicher Bösewicht

Die Art, wie Idris Elba Shere Khan spielt, ist erschreckend. Sein Würgegriff im Dschungel ist spürbar in der Angst der anderen Tiere und in seinem bedrohlichen Streifzug über die Ebenen. Elbas Auftritt ähnelt eher der unheimlichen Einstellung von Jeremy Irons Der König der Löwen Es ist eine Narbe als George Sanders 'ursprünglicher Shere Khan, aber es wirkt Wunder und das Ergebnis ist ein unvergesslicher Bösewicht.

Im Vergleich dazu waren die Bösewichte in den anderen Live-Action-Disney-Remakes - Luke Evans 'Gaston, Michael Keatons V. A. Vandevere und sogar Chiwetel Ejiofors Narbe - fast völlig unvergesslich und konnten ihren animierten Vorgängern keine Kerze vorenthalten.

1Es hält an, wenn Sie das Original nicht gesehen haben

Die meisten Live-Action-Remakes von Disney basieren auf der Vertrautheit des Publikums mit dem Original. Die Remakes von Die Schöne und das Biest und Der König der Löwen Zum Beispiel sind sie voll von Fan-Service, der bei Neulingen und Pandern für Fans einer bereits existierenden Version des Films verloren gehen würde.

Das Remake von Das Dschungelbuch ist eine der wenigen, die hält und für Zuschauer, die das Original noch nicht gesehen haben, Sinn macht. Bei Remakes geht es darum, ein neues Publikum mit einer alten Geschichte zu finden und den Fans der ersten Geschichte nicht zuzuzwinkern.